决策任务中社会责任感的认知神经机制

Recently, neuroscientists have become greatly interested in exploring the neural activity of performance monitoring and outcome evaluation in decision-making. However, the neural circle of social responsibility attribution and how responsibility sense influences individual decision-making have yet to be well explored. Social responsibility links personal behavior with society and plays a key role in the fair allocation of social resources. Therefore, it's highly important for us to investigate personal responsibility in a social context because it will help us to know better about the complicated motivation behind behavior and the psychological mechanism of social maladjustment. In the present project, we will use new experimental paradigm and multiple methodologies (ERP& fMRI) to investigate the neural basis of social responsibility. In addition, individual difference will also be taken into consideration here.

近年来，认知神经科学领域中关于人的决策及相应的行为监控，结果评价的研究非常多，然而对于社会责任感如何影响个人在社会情境中的决策及其背后的神经机制知之甚少。社会责任感将做为社会成员的个体与社会情境联系起来，影响着社会体制对人的评价以及社会资源的公平合理分配。因此,研究特定社会情境中个人的社会责任感的神经机制，不仅能让我们更加了解人的决策行为背后的动机，还能帮助我们解释相应的社会适应不良人群的心理机制。本项目在分析总结前期工作的基础上，通过改进实验范式，并且考虑与责任感相关的个体差异因素，利用认知神经科学中先进的ERP和fMRI技术，意图更加全面、深入地了解决策中社会责任感的神经机制。

2011年发生的“小悦悦事件”引发了国人对于社会道德责任感的深刻反思。研究社会责任感与决策之间的关系可以让我们了解在社会背景下人如何做出决策，如何监控、评价自己的决策，从而有助于我们更好地理解人类诸如责任感此类的高级社会认知的心理和神经机制。在此背景下，重新思考责任感的研究具有重要的理论价值和现实意义。. 本项目采用行为、ERP 和 fMRI 技术，从认知神经科学的视角研究责任感与决策结果评价的关系。主要研究内容包括：团队任务中个人的社会责任感体验是否会影响反映自我错误监控的脑电成分ERN；决策后结果评价之后的责任感归因能否诱发特异性脑区；人们对于道德事件中直接执行者和旁观者的道德、法律责任判断是否差异。拓展性研究还关注了抑郁倾向如何影响结果评价，尤其是对于模糊反馈加工诱发的脑电活动；反馈延迟对于结果评价的影响；以及模糊反馈诱发的脑电活动的时频特征。. 本课题主要研究贡献在于，首先开创了两项在实验室中操纵被试主观社会责任感的范式，行为数据证实这些范式的确使得被试在各个实验条件下产生了不同的责任感体验。通过进一步的ERP和fMRI数据分析，我们还得到了几项重要的研究结果：第一，反映自己错误监控的ERN和FRN一样同样受到责任感的调节；第二，在团队任务中加工功劳感评价的脑区是TPJ，表征自己个人表现的脑区是ACC和Dorsal Striatum；第三，执行者和旁观者情境下的第三方道德、法律责任判断存在差异；第四，不同社交障碍水平个体在团队任务中报告的责任感和与结果评价的脑电活动存在差异。基于本项目开展的一些拓展性的研究还发现抑郁特质影响模糊反馈的结果评价；模糊反馈诱发的时频特征与负性反馈存在差异等。以上这些研究为研究者理解社会责任感影响结果评价相关的认知神经机制贡献了较成熟的范式和一些重要的发现，未将来的研究打下了基础。