社会“选秀”竞赛的机理、效果及管制问题研究

本项目针对当前社会公共领域中的"选秀"竞赛（如"超级女声"等社会经济现象）及其社会反响，结合目前国内该领域理论研究不足和相关公共政策缺位的现实，提炼出选秀竞赛活动的经济本质，即它们是一种以个体之间的相对绩效决定最终结果的竞赛，具有"赢家通吃"的特征，从而给出认识这种社会竞争机制的分析框架和公共政策建议。本项目研究主要内容为：（1）社会选秀竞赛的普遍性及其社会动力机制的理论与实验研究；（2）基于相对绩效标准的选秀竞赛激励问题研究；（3）选秀竞赛中过度进入的衡量指标研究（4）社会选秀竞赛的过度进入、租金耗散及收入分配问题研究；（5）社会选秀竞赛活动的界限与管制问题研究。

当前盛行的社会“选秀”竞赛（如“超级女声”等社会经济现象）蕴含了深刻的经济本质，即它们是一种以个体之间的相对绩效决定最终结果的竞赛，具有“赢家通吃”的特征。这种以相对绩效论输赢、赢家通吃的激励机制会引发激励上的扭曲，诱发参赛者过度进入，产生更多的非生产性努力，从而造成租金耗散和社会福利损失。这个结论无论对于企业和政府的相关政策制定都具有重要的意义：竞赛尽管能产生工作努力的激励，但个体的过度进入如过劳、参赛者过多等后果，对企业的长远运行会产生不良的后果，在社会整体层面上可能会导致劳动力“过劳”这种不可持续性；社会上的选拔竞赛如奥数竞赛也能产生扭曲性激励，这种竞赛导致家长和青少年过度投入资源，出现高分低能的人力资本错配；实验数据表明，竞赛过度进入的原因在于，个体的过度自信以及利益驱动。在管制层面，竞赛需要更为战略性的政策引导，必须在短期目标和长期目标之间做出取舍，而这个取舍很可能与社会常识抵触，这正是政策思维上必须超越的地方。