网络媒体影响政治态度的因果机制的实验研究

This research project investigates two causal mechanisms through which the Internet influeces political attitudes: Agenda Setting and Issue Framing. In agenda setting, the Internet sets the agenda for the public through selective reporting and discussion of various social political issues and hence decides the relative importance of specific issues in one's evaluation of policies and government, which in turn influences one's political attitudes (including the support for specific government policies and the evaluation of government overall performance).In issue framing, the network media interprets and constructs various aspects of a news item, shapes the audience's individual frames in understanding issues, and thus influences their political attitudes. Different from the traditional media, the Internet allows the audience to actively participate in the process of agenda setting and issue framing. This project will offer a theoretical discussion of this characteristics and its political implications. More importantly, this project will empirically test the two causal mechanisms through social science experimental studies. The goal is to empirically establish the causal relationship between the Internet and political attitudes. The findings of this research will constitute the theoretical foundation and scientifical basis for drafting more effective government policies and methods regarding governing the Chinese Internet.

本课题研究网络媒体影响公民个人政治态度的两个作用机制：议程设置和问题框架。议程设置理论认为，网络媒体通过对各议题的选择性报道和讨论，为大众设置公共管理的议程，决定特定议题在个人评价政策和政府时的地位，从而影响他们的总体政治态度 （包括对特定政府政策的支持程度和对政府总体绩效的评价高低）。问题框架理论认为，网络媒体对特定议题的不同方面特质进行诠释和建构，从而塑造个人理解和评价该议题的框架，并最终影响他们的政治态度。相对于传统媒体而言，网络媒体的特色是，网络受众主动参与到议程设置和问题框架的过程之中。本课题将在理论上探讨网络媒体的这一特征及其意义。更重要的是，本课题将通过社会科学实验方法对两个作用机制进行经验检验。其最终目标是科学地建立网络媒体和大众政治态度之间的因果关系。本课题的研究成果可以作为制定更加有效的网络媒体公共管理政策和措施的理论基础和科学依据。

以互联网为代表和基础的新媒体的兴起对政治传播发挥着革命性地影响，也对世界各国政府的统治和管理提出了严峻的挑战。对于任何一国政府来说，最为核心的问题之一是新媒体在何种程度上以及通过何种方式影响民众的政治态度。这也是本研究项目的核心研究问题。本项目着重通过理论探讨和经验方法验证新媒体影响网民政治支持的心理机制。我们的主要发现是：在中国新媒体虽然没有能像在其他地方那样促进大规模政治动荡和运动，但是它却通过创造替代性的议题框架和设置替代性的议程降低公民对政府政策的支持和对政府业绩的评级，进而瓦解他们对政治体系的情感支持。在本项目基金资助的三年期间，我和我的研究团队在SSCI索引杂志上共发表（包括已接受和待刊）论文10篇，其中1篇发表在政治学顶尖刊物，多篇发表在一流刊物上。我也两次参加国际上最为重要的政治学会议：“美国政治学学会”年会，并主办两次小规模会议。在本项目的资助期间，我已经从一名博士毕业生成长为国内少数几位能在国际主流政治学期刊发表研究论文学者之一。