公众对限制性公共政策接受态度的心理影响机制研究

Restrictive public policy, such as speed limiting, firework banning and no tooting in the downtown area, is prototypically invoked to resolve social dilemmas that pit individuals’ immediate interests against the broader interests of the public. The psychological mechanism underlying public attitude toward restrictive public policy will be explored from the perspective of individual “cognition”, “motivation” and “affect and emotion”. There are three main studies in total. In study one, three experimental studies will be used to explore the effect of individual’s construal level on policy attitude and the related moderating effect of gain-loss frame and regulatory focus. In study two, two experimental studies and one survey study will be used to explore the effect of individual’s social value orientation on policy attitude, the related mediating role of attention focus, and the moderating effect of improvement-limitation frame and procedural fairness perception and generalized social trust as well. In study three, two experimental studies and one survey study will be used to explore the effect of individual’s affect and emotional state on policy attitude. Specifically, the effect of positive/negative affect on policy attitude and the moderating effect of personal moral norm will be explored. The effect of episodic-thematic frame and social norm on policy attitude and the related mediating role of anticipated guilt and pride will be explored.

限制性公共政策是一种旨在通过限制或约束个体某些行为以更好满足公共利益的公共政策，如车速限制、烟花爆竹禁放、市区禁止汽车鸣笛等。本课题拟探讨公众个体对限制性公共政策接受态度的心理影响因素及其机制，包括“认知”、“动机”以及“情绪”三种心理因素。研究一探讨认知因素的影响，包括3个实验研究。探讨个体的解释水平这种认知状态对其政策接受态度的影响以及信息损益框架与个体调节聚焦偏好在其中的调节效应。研究二探讨动机因素的影响，包括2个实验研究与1个问卷研究。探讨个体的社会价值取向对其政策接受态度的影响，注意点在其中的中介效应以及信息内容框架、程序公正性感知与一般化社会信任在其中的调节效应。研究三探讨情绪因素的影响，包括2个实验研究与1个问卷研究。探讨个体的情感状态对其政策接受态度的影响以及个人道德准则在其中的调节效应，信息框架强度与社会准则对个体政策接受态度的影响以及预期内疚与自豪在其中的中介效应。

本项目聚焦微观心理层面，基于问卷研究和实验研究两种研究方法，从“认知”、“动机”以及“情绪”三个维度对个体限制性政策态度的影响因素进行探讨，揭示其中的心理机制，有助于丰富和深化已有关于公众政策态度的研究领域和视角，同时也有助于确保政策的制定与沟通能够符合个体心理规律，从而得到公众更多的接受和支持。. 研究内容主要包括以下三个模块，在每个模块中各包含一些相应的子研究。第一，研究模块一基于“认知视角”对影响公众政策接受态度的因素进行了探讨，其中包括三个相关主题的研究：研究（一）探讨了解释水平视角下的政策接受态度，包括3个实验研究；研究（二）探讨了政策透明度视角下的政策接受态度，包括1个实验研究和1个问卷研究；研究（三）探讨了风险感知视角下的政策接受态度，包括1个问卷研究。第二，研究模块二基于“动机视角”对影响公众政策接受态度的因素进行了探讨，其中包括两个相关主题的研究：研究（一）基于规范激活理论视角对政策接受态度进行了研究，包括1个问卷研究和1个实验研究；研究（二）针对公众接受态度的内在机制，基于“利他-利己”的视角探讨了个体态度与行为倾向的影响因素，包括3个实验研究。第三，研究模块三基于“情绪视角”对影响公众政策接受态度的因素进行了探讨，其中包括两个相关主题的研究：研究（一）围绕邻避事件中公众情绪以及政府回应方式对其态度的影响展开了探讨，包括1个实验研究；研究（二）针对数字化政策背景下，技术压力对个体态度的影响展开了探讨，包括1个问卷研究。. 研究结果表明，个体对限制性政策接受态度的背后存在复杂的影响因素与机制。认知层面的影响因素主要包括：个体的注意力是否更多关注“集体利益”、政府信任程度、政府回应及政策的透明度以及风险感知程度；动机层面的影响因素主要包括：责任的归属感与内在道德义务感的激发，以及亲社会动机取向的激发；情绪层面的影响因素主要包括：消极情绪的消减以及积极情绪的提升。