本土化需求驱动企业破坏性创新的机制研究

Disruptive innovation of relying on local demand and other non-technical factors provides feasible path for latecomer and non-incumbent firms to achieve development. This research focus on the formation mechanism of disruptive innovation, and it is important to deep the theory of disruptive innovation and guide the practice of disruptive innovation. This research used a combination design method of qualitative and quantitative, and analysis characteristics of local demand, transfer mechanisms from demand knowledge to the idea of disruptive innovation, formation mechanism of destructive solutions, and implementation mechanism of value network. The disruptive innovation research based on Chinese particular context, not only enrich the existing theory of disruptive innovation, bus also provide useful guidance and reference for latecomer firms.

本土化需求等非技术层面驱动破坏性创新为中国企业的快速崛起提供了可行的路径。在本土化需求这一情境下研究企业破坏性创新的形成机制，对于深化破坏性创新理论研究和指导新兴经济体国家的企业破坏性创新实践具有重要价值。本研究采用定性和定量相结合的混合设计研究方法，从本土化需求特征出发，经过本土化需求转化为破坏性创新构思的知识传递机制、破坏性产品和工艺流程解决方法的形成机制，以及破坏性创新价值实现的机制三个方面的研究，最终形成本土化需求驱动破坏性创新的机制模型。本申请项目不仅能够丰富现有的破坏性创新理论，而且为新兴经济体国家的企业实现追赶提供有益的指导和借鉴。

本项目基于中国特色市场形成破坏性创新的过程，寻求克服需求转化为创新的困难，为我国企业探索破坏性创新的新战略、新路径提供理论支持。基于上述背景，本项目研究划分为5个部分。（一）侧重于本土需求特征的分析，研究发现本土需求具有时效性特征。本研究的研究打破了需求单一因素的格局，扩展了传统基于某一时点得到的本土需求促进技术创新的研究。（二）侧重于分析破坏性技术创新来源的问题，从合法性视角讨论了从基础科学到重大技术创新的过程。研究发现了合法性过程中MIIT协同模式随主体行为角色、动机和方式的转变呈现动态演化特征；MIIT的互动直接形成认知合法性，进而通过促进科学与技术研究成果的显现和能力成长来形成规范合法性和规制合法性。（三）基于本土化需求驱动破坏性创新研究评述的基础上，侧重于构建本土化需求与创新关系的概念模型。研究发现，1）本土需求是由经济约束、政府规制、技术条件和社会文化条件4个主范畴构成，4个主范畴之间的交互作用创造了异质性需求条件。2）本土需求的4个主范畴对破坏性技术重构的作用点存在差异。3）本土需求引发破坏性创新的过程分为破坏性技术重构型路径、价值网络重构型路径、技术衍生价值网络重构型路径、价值网络衍生技术重构型路径。（四）侧重于分析知识整合与技术创新的关系。研究发现研发合作可以显著促进企业突破性创新，而合资则相反；知识池正向影响联盟企业突破性创新绩效，并进一步增强研发合作对企业创新的影响。（五）侧重于企业破坏性创新实现、价值共创与支撑体系的研究。研究发现：1）企业拥有关键技术和企业所在的产业链不完整程度高都会不同程度地促进突破性创新和渐进性创新。2）营造生态战略对突破性创新和渐进性创新均具有正向的影响。3）企业拥有关键技术和企业所在的产业链不完整程度高与营造生态战略间显著正相关。4）营造生态战略在参与动机和创新活动的关系中起到部分中介效应。