质量信息不完备条件下的市场行为决策与均衡理论研究

Since China’s reform and opening up, product quality issue is always one of the society’s major concerns. Although product quality got improved in many fields of industry, it is still an obstacle for boosting high – end manufacturing and accelerating innovations. In ‘new era’, supply – side reform needs to focus on quality improvement. To take the research in product quality problem to another level and find the associated general solution, we contribute to the causes of the problem and market mechanism. Moreover, we combine firms’ decision, consumers’ choice and market structure together in market equilibrium. More specifically, we plan to analyze the impact of signal quality on market equilibrium and design a suitable mechanism to improve product quality under the consideration of the relationship between quality and quantity.

改革开放几十年以来，质量问题一直伴随着我国经济的发展。虽然各领域的产品质量问题已经得到了不同程度上的改善，但要发展高端制造业和引领创新，质量问题依旧是阻碍产业结构转型升级的拦路虎和绊脚石。要实现发展层次的跨越就必须要对经济的供给侧进行一定方式的改革，这就需要我们对产品质量问题给予充分的重视。为了将产品质量问题的研究提高的一个全新的高度并从根本上寻求解决产品质量问题的一般性途径，我们不仅需要在问题成因和治理机制方面进行创新和改善，同时也需要将企业行为、消费者行为和市场结构，以市场均衡的方式联系起来。本项目的核心研究内容为：针对中国国情和质量与产量间的关系，从影响产品质量的根源问题入手，在分析探讨信号的准确度（信号质量）对均衡结果的影响的基础上，设计最优机制引导质量向着高水平转化。

本项目利用多期博弈模型、均衡理论、战略互动、不完全信息等研究工具和方法，构建买方和卖方的双边市场环境，研究产品质量问题和不同市场结构下的均衡结果。具体而言，第一，本项目构建买卖双方都具有议价能力的市场，利用价值获取模型，研究企业效率（生产成本和产品质量）和企业产量间的关系。传统直觉认为高效率的企业应该更有动力扩张市场，逼退竞争对手。本项目发现，当高效率企业具有高议价能力时，反而更偏好缓和竞争，不扩张生产。此举会提高产品价值，增加企业获利水平。所以，不论生产成本和产量之间的关系如何，产品质量和产量间都存在负向关系，可以通过观测产品产量推测产品质量的水平。第二，本项目研究在不完全合约存在的情况下，政府外包产品的质量问题。如果剩余产权归政府所有，政府所雇佣的经理人需要向政府获得关于产品生产成本和产品质量决策的许可，同时还面临随时被解雇的风险，导致产品质量低下。如果剩余产权归私有企业所有，企业会加大对生产成本上的节约从而导致产品质量低于社会最优水平。为了缓解以上两种极端情况的出现，本项目考虑剩余产权归混合所有制企业所有的情形，在考虑生产成本和产品质量两方面因素时，社会最优均衡重新出现。通过观测混合所有制企业的介入，可以推测出产品质量和社会福利的改善。第三，本项目研究当企业具有垄断势力并可以使用歧视性定价策略时，产品质量的竞争可以促使质量水平达到社会最优，但是会加剧产品同质化竞争。同时，产品质量的竞争会削弱企业合谋的稳定性。第四，本项目研究在特殊市场结构下改善企业治理的措施。当企业具有市场势力并且可以使用歧视性定价策略时，相较于市场份额合约，企业更偏好采用相对优势合约，去规范经理人做出最优的产品差异化决策。在类似市场结构下，相较于价格合谋，针对产品差异化方面的合谋对企业而言更有利可图也更稳定。