Currently,the construction of urban public space in our country is showing a trend of changing focusing from quantity to quality. From a humanistic perspective, the vitality of public spaces, which refer to its social usage, is the core requirements of high-quality public space. In both the process of urban design control and evaluation of the urban design implementation, there is an urgent need of a way to measure the vitality of public spaces and then promote it in design guidelines. This effects can then change the phenomena of "concern the physical objects but not the people", and realize the effectiveness of public space promote social harmony. .Vitality was once considered as an evaluation criteria which was difficult to measure. However, the academic knowledges have been greatly improved in both sides of behavior description and physcial-spatial analytical methods. Therefore, its possible to develop a methodology to measure the vitality of urban public space on the basis of these improvements. Since the measurement of the spatial vitality of built-environment , and the control ability of the vitality in the design scheme is a twin task mirroring each other. After the grasp of the evaluation method, we can further explore which are the key design control elements that can improve the vitality of space. This research use the urban public space in Hangzhou as the empirical case study, applying the theory and methods in space syntax, environmental behavior study and GIS technologies, collect, compare, adjust and perfect the measuring framework of vitality and its technical details. It will also produce a database in which the quantitative spatial-aspects and usage indicators are interrelated. Working on this database, the author will then assess the effectiveness of various design elements on the vitality of public space. Finally, the key elements will be suggested and companioned by their control and guidance methods.
当前我国城市公共空间建设呈现出由关注数量转变为追求品质的态势。从人本主义视角看来,公共空间的活力即社会使用状况,是高品质公共空间的核心要求。在城市设计实施后评估和设计导则制定工作中,都急需一套能度量进而促进空间活力的方法,以期改变重物不重人现象,发挥公共空间促进和谐社会的效用。.活力曾被认为是难以度量的评价标准,然而当前学术界在行为活动描述、物质空间特性分析方法上都有极大提高,因而能在此基础上发展出一套度量公共空间活力的方法体系。由于对建成空间活力度量以及对方案中活力的控制力是问题的一体两面,在把握度量方法后可以进一步探究有关空间活力的关键设计控制元素。研究应用空间句法、环境行为学与GIS 技术,以杭州为实证案例,对度量方法及其细则进行比对和调整,整理为体系化操作手册;形成物质空间特性与使用状况的量化指标关联数据库;评估各设计要素对实现活力目标的效力,最后提取出关键元素并建议其导控方法。
当前存量更新已经成为城市建设的主流,城市公共空间建设呈现出由关注数量转为关注品质的态势。就“和谐社会”的总体目标而言,建成环境学科共同创建的公共空间对多个分项目标都极其重要:好的公共空间可以促进社会不同阶层相互熟悉,培育信任感,减少社会暴力冲突;可以促进户外运动,提高绿色出行比例,增进健康,减少医疗开支;还可以增强城市中市民日常生活的幸福感。.本研究致力于整理一套度量公共空间活力的方法,并进一步提取关键性的物质空间元素。在文献综述的基础上,我们总结了多项活动以及物质空间特性的度量方法,并以杭州为例对方法进行调整。具体包括运用环境行为学方法对行为与态度进行度量;运用空间句法以及建筑学经典空间分析方法,对物质空间特性进行度量;在GIS平台上对两个维度的数据进行可视化,形成物质空间特性与使用状况的量化指标关联数据库。在此基础上,以相关性统计与逻辑推理的方法,判断各类物质空间因素以何种程度、以何种机制对场所活力产生影响。.主要发现如下。首先,活力受到多层级因素的影响,关键性元素可以分为两大类五小类。就大类而言,在物质空间品质外,场所的维护管理与业态定位同样至关重要。第二个大类为物质空间品质,可分为四小类。首先是“非固定”要素,它们对后几个层级的不利情况可以产生补救效果。其次是小尺度,即一步视域内空间本身的品质,是设计师最为熟悉的内容。再次是中等尺度,包括公共空间与周边城市肌理的直接临近关系。最后是大尺度空间特性,指公共空间如何被编织进城市整体空间结构的情况。这个层次的因素容易被设计师所忽视,却可以用来解释前几个因素没问题,但实际使用很冷清的状况。其次,以上因素对活力的影响并不是简单线性的,而是交错复杂的。不少因素会由“门槛点”控制,形成不同曲率的影响力曲线图;另一些因素之间具有逻辑关系,不同配比都可能形成不同特色的活力空间。因此对设计管理而言,与其采用包罗万象的度量体系,不如采用更具操作性的方式,即负面与正面清单管理的办法。这可以使我们对一个场所是否具有活力产生更深刻而简洁的理解。最后,近年来私人拥有的公共空间(POPS)对公共生活发挥越来越大的作用。这些建筑内部场所如果能与户外空间一体化设计,优化步行联系网络,通盘考虑互补性的服务功能,将能使广义的公共空间发挥前述的多项重要功能。这些基础理论知识的提炼,对城市设计实施后的评估以及城市设计导则的制定,都具有重要意义。
{{i.achievement_title}}
数据更新时间:2023-05-31
涡度相关技术及其在陆地生态系统通量研究中的应用
硬件木马:关键问题研究进展及新动向
环境类邻避设施对北京市住宅价格影响研究--以大型垃圾处理设施为例
端壁抽吸控制下攻角对压气机叶栅叶尖 泄漏流动的影响
城市轨道交通车站火灾情况下客流疏散能力评价
旅游目的地城市公共休闲空间的福祉功能、效力与增益研究——以杭州为例
基于空间句法和行为干预的城市轨道交通站点地区的公共空间活力度量与规划导控研究
“城市日常公共空间”与城市要素的相关性及其评价体系量化研究——以天津市为例
转型期中国城市公共空间的空间实践与社会建构:以广州为例