城乡通婚的地域模式及其社会空间相互作用机制研究

Urban-rural intermarriage (URIM) is a special phenomenon surfacing form China's rapid urbanization progress. It is also an important social geographical landscape. Researching URIM from the perspective of geography, we can not only take the advantages of geograpy in the fields of social space dialect and man-land relation analysis, but also develop space interaction in social geographical sense. Firstly, we will explore the measurement of URIM, and estimate the intensity and periods of URIM development in China. Secondly, we will analysis the spatial pattern of URIM. In the case of URIM inter-provincial differences with the destination of shanghai, we make use of the index of intermarriage distance and intermarriage rate isoline in order to study the basic pattern of URIM. Thirdly, from the relevant analysis on inter-provincial socio-economic index, human development index and URIM rate, we can explore the macro explanation in social-spatial interaction. Fourthly, from the questionnaire and case interview about intermarriage family in shanghai, we can explore the micro mechanism in social-spatial interaction. At the last, based on the research on URIM, we develop the theory of space interaction dominated by the economic factors and construct the theory of social space interaction.

城乡通婚是中国快速城市化进程中的特殊现象，也是重要的社会地理景观。从地理学角度研究城乡通婚，既可以发挥空间辩证和人地关系分析的学科特长，又可以发展地理学中的空间相互作用理论。本课题首先将探讨城乡通婚的测度指标，并估算中国当代城乡通婚强度，总结其发展历程；其次，将分析城乡通婚的地域模式，特别是以上海为通婚目的地的省际城乡通婚差异模式，以通婚距离、通婚率等值线等为标识，考察通婚圈的基本形态；再次，通过省际社会经济指标、人类发展指数等与城乡通婚率的相关分析，探讨城乡通婚的社会空间相互作用宏观解释；再次，通过上海城乡通婚家庭的问卷调查和个案访谈，探讨城乡通婚的社会空间相互作用微观机制；最后，透过城乡通婚的研究，将地理学中以经济要素为主的空间相互作用理论类推到针对社会要素扩散的社会空间相互作用理论。

本项目启动以来，严格按照既定的计划稳步推进。以2014年开展的问卷调查为中心，开展城乡通婚的社会地理学实证分析和理论研究，到2016年底，已发表论文11篇，完成了项目的主要研究目标。. 本项目首次开展我国城乡通婚的实证调查和分析研究，无论是在人文地理领域还是社会学领域都是一项开创性工作。研究发现：中国城乡通婚的性别反差仍然存在对趋于缩小，反映了城乡互动在不断深化、城乡融合趋势向好；文化差异在城乡通婚达成中扮演突出重要的角色，上海居民接受南方省区的程度明显高于北方特别是东北，对少数民族的通婚甚为稀少，文化和空间距离的陌生感成为城乡通婚的障碍；社会地位及其自我认知对城乡通婚的达成有重要影响；城乡通婚表现出中国特色的社会空间辩证法，塑造着城市的混合文化。. 本项目总结了中国城乡通婚的历史进程，深化了中国婚姻意识从“家族”到“集体”再到“个体”的历史递进。在传统社会，中国的婚姻制度基本是父母做主的家族安排，没有当时的自主抉择，由于中国尚处于农业社会，城乡通婚不仅违背门当户对的家族通婚伦理，而且没有城乡二分的社会结构支持。中国革命和计划经济时代，婚姻选择中的政治价值标准曾经起重要作用，加上战争、革命、上山下乡等社会运动背景，婚姻更多地表现出“集体主义”的价值导向，城乡通婚渗透着“红色激情”。改革开放之后，婚姻才真正成为当时人的个体自主行为，伴随着人口流动大潮，城乡通婚成为城乡相互作用、互相融合的重要指针。. 本项目探讨了城乡通婚对生育行为、家庭和谐和稳定性的意义。课题组依据调查数据专题研究了城乡通婚和本地新婚夫妻对生育的态度，对生育行为怠于生育意愿的社会现象做出了新的解释：由于城乡通婚的夫妻文化背景差距较大，生育意愿的落差也大，而生育行为具有一方否决的特点，所以实际生育总是少于对单方面的生育意愿调查。调查数据否定了对于城乡通婚家庭稳定性的忧虑，主观自评的“门当户对”成为城乡通婚价值珍惜的依据。相反，本地居民内卷婚姻的离婚率却日益走高，这其中动拆迁、“住房新政”等经济价值极高的社会管理行为和政策成为婚姻投机的重要诱因。. 本项目的一项成果获得上海市社科优秀成果二等奖。部分调研成果成为上海市民政局的决策咨询意见并在地方社会政策制定中予以应用。两名博士研究生完成了以城乡通婚为主题的博士学位论文