政府支持与研发投入对种子企业技术创新绩效的交互影响机理及实证

In order to improve the competitive strength of seed industry, the government departments sponsor a series of support policies to encourage seed enterprises to enhance technological innovation ability, thereby improving innovation performance. What kind of support policy is better? In what kind of seed enterprise and institutional environment, the role of the support is stronger?.Using resource integration theory, we construct complementary effect model of government support and R&D investment affecting seed enterprise’s technological innovation performance based on the perspective of their interaction. We try to reveal the mechanism of the effect by using survey data to test the model. We try to identify what kinds of government supports can complement to enterprise’s R&D investment; when to support and how much strength support, the complementary effect is stronger; in what kinds of enterprises and institutional environment, the complementary effect is stronger?.We try to analyze the complementary effect of government support and R&D investment on seed enterprise’s technological innovation performance and its mechanism by introducing them into the same model to do interactive analysis. We consider the impact of support type, intensity and timing, dividing enterprise’s R&D investment into different dimensions and examining the moderating effect of enterprise’s characteristics and institutional environment in the process of analysis. We take corn seed enterprises as an example to conduct the localization study, which has the characteristics and originality to a certain degree. The results have important practical significance to improve the utilization efficiency of public resources to achieve the objectives of government support policies in seed industry.

为提升种子产业竞争力，政府出台一系列支持政策激励种子企业增强技术创新能力，提升创新绩效。何种支持政策效果更好？在何种企业、何种制度环境中政府支持的作用更大？.运用资源整合理论，从政府支持与企业研发投入交互作用视角构建二者共同影响种子企业技术创新绩效的互补效应模型，运用调研数据进行实证检验，揭示互补效应的作用机理。由此识别：何种类型的政府支持会与企业研发投入产生“互补”效应？何时和多大强度的支持与研发投入的“互补”效应更强？这种“互补”效应在何种企业、何种制度环境中表现更明显？.将政府支持和研发投入同时引入模型进行交互分析，考查其对种子企业技术创新绩效的“互补”效应及作用机理，分析中充分考虑支持类型、强度和时机的影响，对企业研发投入进行维度划分，考察企业特征和制度环境的调节，并以玉米种子企业为例展开本土化研究，具有特色和新意。本研究对提高种业公共资源利用效率，实现政府支持目标具有重要意义。

为提升种子产业竞争力，政府出台了一系列支持政策激励种子企业增强技术创新能力，提升创新绩效。哪种支持政策效果更好？哪些支持政策与种子企业的研发投入产生了互补效应？对于哪种企业而言以及在何种制度环境中政府支持的作用及其与研发投入的互补效应更大？现有的文献在一定程度上考虑了政府支持与企业研发投入的关联，但基本都是分析政府支持对企业研发投入的影响，而将政府支持和研发投入同时引入模型，深入探讨二者对技术创新绩效交互影响的研究还有待加强。.本项目基于资源整合理论，从政府支持与企业研发投入交互作用视角构建二者共同影响种子企业技术创新绩效的互补效应模型，同时考察企业特征变量和制度环境变量的调节效应，揭示互补效应的作用机理，并运用210家玉米种子企业的一手调研数据展开实证检验。力图弄清哪种类型的政府支持对种子企业技术创新绩效的作用更明显，哪种类型的政府支持与企业研发投入产生了互补效应以及这种互补效应在何种企业、何种制度环境中更明显。.本项目研究得出在促进种子企业技术创新绩效提升方面，信贷支持要优于直接补助和税收优惠；直接补助、税收优惠和信贷支持分别与种子企业物质资本资源投入、人力资本资源投入对创新数量具有显著的正向交互效应；直接补助、税收优惠和信贷支持分别与组织资本资源投入对创新数量具有显著的负向交互效应，对创新质量具有显著的正向交互效应。政府支持提供给大规模非公有企业，其对技术创新绩效的直接效应及其与研发投入对技术创新绩效的交互效应更为明显；在市场化程度更高、知识产权保护力度更大的市场环境中，政府支持和研发投入对种子企业技术创新绩效的作用更明显。.将政府支持和研发投入同时引入模型进行交互分析，探讨其对种子企业技术创新绩效的互补效应及作用机理，考察企业特征和制度环境的调节效应，并以玉米种子企业为例展开本土化研究，具有特色和新意。本研究对于提升政府支持的精准度和种业公共资源的利用效率具有重要意义。