基于互联网的开放式创新平台的机制设计研究

This project intends to investigate the mechanisms for Internet-based open innovation platforms. We propose a three-step research agenda, for which a variety of methodologies including game-theoretic modeling, real options analysis, field experiments, and case analysis will be utilized. First, we focus on the optimal mechanisms for a single innovation task or transaction. For a single innovation task on an inbound open innovation platform, we plan to study the relationship between task complexity, collaboration rules, information revelation rules, and the rewards; for a single innovation transaction on an outbound open innovation platform, we plan to explore the impacts of information asymmetry and market uncertainty on the optimal mechanisms. Second, based on the findings in the first step, we plan to examine the optimal design for the open innovation platform as a whole, focusing on issues of pricing of the two sides of the platforms and the screening of participants. Third, based on the first two steps, we plan to research the competition strategies between platforms and the ensuing market outcome. This project may shed light on the strategies of Internet-based open innovation platforms, which may lead to more efficient allocation of innovation resources and improved innovation infrastructure. The findings may also provide support for innovation policies and regulations.

本项目旨在研究基于互联网的开放式创新平台的机制设计问题。本项目运用博弈论、实物期权分析等理论方法，以及实地实验和案例分析等实证方法，对开放式创新平台才三个层面进行研究。在第一层面，针对单一创新任务或创新产品的机制设计，我们研究引入型开放式创新平台中任务复杂性与任务的合作机制，信息披露机制及奖励机制的动态关系，以及输出型开放式创新平台中信息不对称性和创新产品市场不确定性与平台的各种机制的关系。在第二层面，在以上研究基础上，研究开放式创新平台整体机制设计问题，包括双边定价机制与参与者筛选机制。在第三层面，基于以上两个层面的研究结果，探讨创新平台之间的竞争机制和竞争结果。本项目的研究成果将对开放式创新平台企业制定经营战略提供理论依据和实证支持，从而有助于促进国家创新体系建设和创新资源的高效配置；同时也可以为政府机构制定行业政策和相关法规提供理论依据。

本项目旨在研究基于互联网的开放式创新平台的机制设计问题。首先，我们建立了平台、众包任务发布者、任务参与者三方的博弈论模型，研究了单一任务和多任务情况下的平台最优定价方案。研究的主要结论是：平台的最优定价方案为任务奖金的非线性凹函数，而且对于众包平台，存在最优的任务发布者与参与者比例。该研究对于众包网站的管理实践具有重要启示：众包网站应降低高奖金任务的佣金比例，以鼓励这一类任务发布者；同时，众包网站应注重培育双边市场，保持市场双边的均衡发展。.其次，我们研究了众包平台的“加价延期”机制。加价延期是众包网站提供的附加服务，即：在任务的截止日期前，任务发布者可以选择提高奖金并推迟截止日期，延长征集解决方案的时间。通过在中国威客网任务中国收集实际业务数据进行分析，我们发现加价延期服务可以增加服务期间所获得的方案数量，但对于吸引更高水平的参与者参赛效果并不明显。其中当任务发布者信用高、初始比赛天数短、比赛竞争激烈、受关注度高、任务难度低、已提交方案开放性高的任务，在“加价延期”期间会获得较多的方案数量；同时，对参与者水平有重要影响的因素是已提交方案的开放性，开放度越高的任务，参与者水平会越高。.第三，我们研究了众筹阶段顾客参与对产品销量和评价的影响。利用京东众筹上的顾客评论数据和淘宝上的产品销售数据，研究了顾客参与产品创新的模式和效果。顾客在众筹阶段的评论分为两种，一种是产品细节咨询，另一种是产品改进意见。研究发现产品细节咨询反应的是顾客对新产品感兴趣，此类评价多也预示着产品有高的销量。同时研究发现，当企业积极回复顾客咨询时，细节咨询话题和销量的正向相关关系会被强化。相反，产品改进意见类话题很多则代表着产品不能满足顾客的需求。研究表明，众筹中产品改进意见类话题多的产品在上市销售时评分都比较低。然而，如果企业能够高比例的采纳顾客的改进意见，改进意见与评分的负向作用会被弱化。