房地产征用补偿极端争议的组合性均衡评价及其实验研究

In order to solve the questions of real estate expropriation extreme controversy, this research takes the equilibrium value evaluation and behavioral game experiment as the foundation, modelling the project equilibrium value model of reciprocal fairness, loss aversion and other behavioral preferences, displays fully critical point of extreme controversy through the specially designed innovative experiments, inquiries into the Combined Equilibrium Evaluation approach which could resolve extreme controversy of real estate expropriation compensation. The topic research content mainly includes five aspects: in the first, the network survey and depth interview of extreme controversy of real estate expropriation compensation; secondly, the classification analysis and theoretical analysis of extreme controversy of real estate expropriation compensation; thirdly, modeling combined equilibrium evaluation of real estate expropriation compensation extreme controversy; fourth, the experimental research of combined equilibrium evaluation of real estate expropriation compensation extreme controversy; fifth, the key steps and basic contents of the combined equilibrium evaluation of real estate expropriation compensation. Through conducting the preference verification experiment of value judgement and scheme selection experiment of project feasibility, following logic procedures of equilibrium value evaluation, subject preference and extreme controversy resolution, the approach could measure the project equilibrium value of multiple reference dependent level, distinguish the value interval of fair compensation and the conditions of corresponding belief identity, ensure the combined equilibrium resolution scheme of real estate expropriation compensation extreme controversy.

本课题研究从均衡价值评价和行为实验博弈入手，以解决房地产征用补偿极端争议问题为目标，构建反映互动公平、损失规避和其他行为偏好的项目均衡价值模型，通过多种实验手段综合运用，充分显现征用补偿极端争议关键点，构建有效化解房地产征用补偿极端争议的组合性均衡评价方法。.本课题研究内容包括：第一，房地产征用补偿极端争议的网络调查与深度访谈；第二，房地产征用补偿极端争议的归类分析与理论分析；第三，征用补偿极端争议的组合性均衡评价模型构建；第四，征用补偿极端争议的组合性均衡评价实验研究；第五，极端争议组合性均衡评价的操作步骤与基本内容。.按照均衡价值评价、主体偏好显现与极端争议化解的逻辑思路，通过开展补偿价值认知的偏好验证实验与项目可行性判别的方案选择实验，这种组合性均衡评价方法可以度量多种参考依赖水平的项目均衡价值，判别公平补偿价值区间及其信念认同条件，确定房地产征用补偿极端争议的均衡策略组合化解方案。

本课题研究内容主要包括三方面：第一，房地产征用补偿极端争议的组合性均衡评价研究。通过构建房地产征用补偿极端争议的组合性均衡评价模型，同时结合开展验证评价模型参数和补偿公平性的微信群博弈实验，可以在特别设计的偏好集合均衡分析体系中构建极端争议化解指向的组合性均衡评价应用模式，进而实现经济评价、社会评价和生态评价的有效整合。第二，多维偏好博弈环境的极端争议决策问题研究。从跨国公司冲突、特大型项目、技术创新、互联网规制和国家战略安全的多维偏好博弈视角，提出了有效结合主体直觉判断和博弈均衡分析的复杂重大现实问题极端争议化解思路。第三，多维偏好博弈环境的均衡直觉评估方法体系研究。遵循多维偏好博弈的参考依赖效用价值规律，借鉴资产价值“比较法”评估的逻辑程序，构建了项目、企业、冲突和安全视角的极端争议决策问题的均衡直觉评估方法体系。.本课题研究立足于博弈、评价和决策的结合视角，通过均衡直觉判断的参考依赖效用比较，建立可以有效应对解决极端争议问题的多维偏好博弈理论体系和均衡直觉评估方法体系。契合极端争议决策问题性质的多维偏好博弈理论分析，可以有效结合直觉判断与均衡分析，再借助于偏好集合均衡分析框架的理性化直觉判断、博弈要素提取和均衡直觉评估，包容关联主体极端差异偏好的均衡直觉评估方法，可以明晰极端争议化解的基础因素与特别因素，从而为跨国公司、特大型项目、技术创新、互联网规制与国家战略安全的多维偏好博弈决策，提供即时准确的直觉应对解决方案。通过参考依赖效用比较的比率指标多维多向比较分析，复杂重大现实问题的多维偏好博弈分析和均衡直觉指数评估，可以成为关联主体正确决策的有效支持手段。特别是，对于效用价值复杂巨大且多维关联变化的特大型工程项目决策、特大型企业危机应对决策、社会群体冲突博弈决策、全球性大国国家战略安全决策，有效兼容净现值评价体系的均衡直觉指数评估方法，具有特别重大的辅助决策意义。