权力-知识视角下遗产旅游地的空间再生产研究

The intersection of power and knowledge provides a unique perspective through which to explore spatial reproduction in heritage-protected tourist areas. This research aims to answer the following research question "how does the Interaction between Heritage Authorization and Tourism Development (IHATD) shape spatial reproduction in heritage-protected tourist areas in China?". Two World Heritage sites, Shaolin Scenic Area and Ancient City of Pingyao, will constitute the case areas. The research applies Smith's "Authorized Heritage Discourse", Giddens' theory of modernity, and Lefebvre's spatial theory to investigate: the impact of heritage authorization on the social relations and social practice in heritage-protected tourist areas, the impact of IHATD on the social relations and social practice in heritage-protected tourist areas, and the impact of IHATD on spatial relations and spatial practice in heritage protected tourist areas. In terms of theory this study explores the mode of spatial production in heritage-protected tourist areas by examining the ways in which various agents use knowledge-based power to obtain their positions, and then, how the expert power influences the spatial practice. It will also deconstruct the discourse of "Heritage Protection" and then extend the research on "empowerment" from the perspective of heritage. In practice, this study provides theoretic insights to inform the practical approaches to empowerment and resolve the conflict between "protection" and "development" in heritage-protected tourist areas in China.

权力-知识关系观为考察遗产旅游地的空间再生产提供了独特的研究视角。项目以少林景区和平遥古城为主要案例地，围绕“遗产认定/保护与旅游发展如何互动影响空间的再生产”这一研究问题，以批判现实主义为研究范式，运用Smith的遗产权力理论、Giddens的现代性理论和Lefebvre的空间理论分别探讨：遗产认定/保护对遗产旅游地社会关系及社会实践的影响，遗产认定/保护与旅游发展的社会互动机制，遗产认定/保护与旅游发展的互动对空间再生产的影响机理。本项目在理论上探讨不同行动者在遗产认定/保护和旅游发展中对空间的作用机制(人-社会实践-地)，通过分析权力经专家权威知识进行空间化的机理和影响，进而开拓“空间再生产”研究的新视角，重构“遗产保护”研究的学术话语，延伸“增权”问题研究的论域；在实践中为遗产旅游地弱势群体的增权路径提供遗产视角的理论依据，并为遗产旅游地“保护”与“发展”的现实矛盾提供解决路径。

针对“遗产认定/保护与旅游发展如何互动影响空间的再生产”这一研究问题，本研究以批判现实主义为研究范式，以少林景区和平遥古城为主要案例地，综合运用Smith的遗产权力理论、Giddens的现代性理论和Lefebvre的空间理论探讨了遗产认定/保护对遗产旅游地社会关系及社会实践的影响，遗产认定/保护与旅游发展的社会互动机制，遗产认定/保护与旅游发展的互动对空间再生产的影响机理。研究发现，第一，遗产专家、旅游专家、旅游者、居民等主体在遗产知识方面的巨大差异决定了其在遗产权力结构中的位置，遗产权力通过权威遗产话语的方式运行并作用于申遗地的空间改造，国际遗产话语强调的“原真性”、“整体性”等申遗标准一方面助推申遗地形成“传统风格（traditional style）”物态空间表征，另一方面也可能引发申遗地原居民的外迁；第二，资本生产通过商业化的方式主导遗产旅游地的旅游发展，外来资本的强势介入以及原居民资本的差异均会带来不同主体参与旅游发展及其受益的机会不同，一方面导致原居民贫富差距的扩大，另一方面也加剧形成传统风格的商业化空间，空间主体主要由旅游经营者、旅游者组成，空间活动主要由旅游商业交换组成；第三，遗产认定/保护呈现了以知识为宣称的现代权力机制，而旅游发展呈现了以市场经济为主导的商业运行机制，两者的互动实质是遗产权力-知识体系与地方经济运行间的复杂博弈，遗产专家系统与旅游专家系统互动主导空间实践，遗产专家、旅游专家及地方政府等主体主导着以传统风格为特征的新型商业化旅游空间，而游客、原居民等主体则感知着不断变化的多元空间。本研究理论上探讨了不同行动者通过遗产与旅游活动等社会实践对地方空间的作用机理，开拓了“空间再生产”的权力-知识视角，反思了国际遗产话语的强势影响，并为提升中国遗产话语的国际地位提供建议；实践中为遗产旅游地弱势群体的增权路径提供了遗产视角的理论依据，并为遗产旅游地“保护”与“发展”的现实矛盾提供解决路径。