遗产旅游地权力、认同与责任的互动机制及其影响研究

Based on the core issues of " what is heritage", "whose heritage", " how to represent heritage" of heritage research, according to the fundamental contradictions of heritage tourism " contradiction between multi value", "contradiction between multi-interpretation", "contradiction between multi representation", from the perspective of tourism geography, the project proposes to explore and testy the relationship and interaction between power, identity and responsibility in heritage tourism destinations. With both longitudinal research methods, the project intends to explore the process of interaction between power, identity and responsibility in heritage tourism destination, to study the stakeholder's perception about their heritage responsibilities other's responsibilities . With variable research methods, the project intend to measure the structure relationship between power, identity and responsibility in heritage tourism destinations, and the explanation models are expected to be established. The project also intend to discuss the possible countermeasures for the conflicts between power and responsibilities. The project is aimed to theoretically response the "community empowerment" and "place attachment" related tourism research, and practically response to current conflicts between " empowerment" and "violently self empowerment", to establish explanation model for heritage tourism destination management.

本研究围绕"什么是遗产"、"谁的遗产"和"怎样利用遗产"的遗产本质属性问题，根据遗产旅游的"遗产多元价值间的矛盾"、"遗产多重解释间的矛盾"和"遗产多功能与形式的生产与消费间的矛盾"三大核心矛盾，从旅游地理学的视角出发，用历时态方法分析遗产旅游地权力、认同与责任的形成与互动机制，用量化研究方法建立遗产旅游地权力、认同与责任的关系模型，研究权力、认同对不同利益相关者及其之间的责任认知的影响，以及他们之间责任预期-实绩感知差距导致的冲突，并探讨冲突对遗产旅游地可持续发展产生的影响与对策。本研究将"责任"、"身份认同"概念引入旅游地理学的研究，是对"增权"和"地方认同"研究的延伸与拓展，也是对遗产旅游地"增权"与"暴力维权"、权责不清等现实问题的解决提供理论依据。

针对遗产地管理面临“增权”与“暴力维权”的双重难题，本研究围绕“什么是遗产”、“谁的遗产”和“怎样利用遗产”的遗产本质属性问题，根据遗产旅游的“遗产多元价值间的矛盾”、“遗产多重解释间的矛盾”和“遗产多功能与形式的生产与消费间的矛盾”三大核心矛盾，从旅游地理学的视角出发，以批判遗产理论为基础，分别提出了遗产认同、遗产责任等概念与内涵，初步建立了遗产责任的测量量表。研究发现，（1）从个体到组织的权力主体，组织权力的独立和强化影响了旅游地的遗产化过程，在这个过程中那些获取经济利益的人不断被增权，而真正拥有文化资源的当地原住民权力却被去权，从而影响了他们的遗产责任感，形成了遗产地管理部门与社区间的矛盾；（2）在社区内部，权力资源的差异导致居民的旅游参与程度不同，旅游增权结果不一，不同利益相关者实现了不同程度的增权和增责，权与责实际上并不对等，导致利益分配不均，引发了群体间的矛盾与冲突，形成遗产地社区的内部矛盾；（3）社区居民的遗产认同强度与他们的地方依恋、价值认知等成正相关关系，并且遗产认同强度越高的居民、游客对遗产地的企业承担相应的遗产责任有更高的期望，另一方面，遗产认同感较强的企业管理者也愿意承担更多的遗产责任，即遗产地社区居民与遗产旅游企业的关系受遗产认同影响较大。（4）培育遗产地社区居民的文化公民身份意识，增强他们的文化身份认同，有利于推动遗产地可持续发展。本研究将“遗产责任”、“遗产认同”概念引入旅游地理学的研究，是对“增权”和“地方认同”研究的延伸与拓展，也是对遗产旅游地“增权”与“暴力维权”、权责不清等现实问题的解决提供理论依据。