建立以本土企业为主体的协同创新机制的理论与对策研究

This study is trying to explore the following question: The theory, strategy and policy of establishing local firm-based collective innovation systems in China. We decided to focus on this topic because multinational enterprises (MNEs) have been taking active actions in establishing collective innovation systems dominated by MNEs after China's join the WTO, and this is a huge challenge for the survival and development of local firms. Compared with MNEs, local firms are much weaker in core competencies, and it's important for local firms to explore effective strategies and approaches to develop core competencies. To achieve this goal, in addition to innovation at the firm level, it's necessary to provide theoretical answers to the following questions: is it necessary to establish local firm-based collective innovation systems in China, is it possible to establish this kind of systems, and what would be the firm strategies and government policies are needed to facilitate the establishment of this kind of systems.

本课题拟研究的问题是：在经济国际化日益深入和我国已经加入WTO的情况下，在我国建立以本土企业为主体的"协同创新机制"的理论和对策。选择这一研究课题的主要原因是：我国加入WTO后，跨国公司加快了在我国建设由他们主导的创新体系的步伐，对本土企业的发展构成严峻挑战。相比于跨国公司，我国企业核心能力普遍不强，亟需探索尽快提高核心能力和竞争力的方法和途径。这就要求从理论上回答，除了以企业为单位提高核心能力、增强竞争力以外，是否需要建立以本土企业为主体的协同创新机制，有没有可能建立这样的机制，以及需要采取什么企业战略和国家政策才能建立这样的机制。本课题的主要目的是：建立以本土企业为主体的协同创新机制形成和发展的理论；在此基础提出如何建立这样的创新机制的企业战略和政府政策建议。

本课题拟研究的问题是：在经济国际化日益深入和我国已经加入WTO的情况下，在中国这样的发展中国家建立以本土企业为主体的“协同创新机制”的理论和对策。选择这一研究课题的主要原因是：在经济国际化日益深入和我国已经加入WTO的情况下，跨国公司正在加快建设由他们主导的创新体系，对本土企业的发展构成严峻挑战。 相比于跨国公司，我国本土企业因为核心能力普遍不高，生存和发展面临严峻挑战，国民经济的可持续发展也因此缺乏可靠的微观基础，亟需探索尽快提高核心能力和竞争力的方法和途径。为此，需要从理论上回答在我国建立以本土企业为主体的协同创新机制的必要性、可能性以及为建立这样的机制应该采取的企业战略和国家政策。.本研究的主要成果是建立了我国建立以本土企业为主体的协同创新机制的理论模型，以及以这个理论模型为基础提出了我国建立以本土企业为主体的协同创新机制的企业战略建议和政府政策建议。本研究建立的建立以本土企业为主体的协同创新机制理论模型的核心要素包括：（1）建立以本土企业为主体的协同创新机制存在3种基本模式；（2）每一种模式都存在三个不同的阶段；（3）主导企业（或者其他组织，比如政府机构）与其他要素的关系；（4）非经济因素、至少是长期的经济因素与经济因素在不同阶段的不同作用。本研究建立的建立以本土企业为主体的协同创新机制理论模型的理论意义主要体现在这三个方面：（1）揭示了在中国这样的、经济对外开放程度比较高的发展中大国建立以本土企业为主体的协同创新机制的主要影响因素和机理，揭示了建立以本土企业为主体的协同创新机制过程的极其复杂性（三个阶段， 特别是第二阶段）；（2）发现了非经济因素、至少是长期的经济因素而不是短期经济因素的巨大作用；（3）发现了主导企业（组织）的核心作用，特别是在经济开放的背景之下。从企业战略的角度看，本研究建立的理论模型的主要启示是：（1）战略选择的重要性；（2）有效应对过渡阶段的重要性；（3）建立广泛的“统一战线”的重要性。从政府政策的角度看，本研究建立的理论模型有什么启示？一是认真考虑市场开放与市场保护的利与弊,二是认真考虑政策的复杂性的影响, 三是认真考虑特殊市场的重要性。