文化产业融合对我国地区经济效率的影响效应及政策选择

Focus on the cultural industrial agglomeration and regional economic efficiency, this research is study about comprehensive benefits of the special industrial agglomeration, by using theoretical analysis and empirical analysis to evaluate the efficiency of cultural industry development. From the perspective of the optimal benefit and economic efficiency, try to explore the influences of cultural industrial agglomeration on China’s regional benefits. Firstly, analyze the 31 provinces’ cultural industry integration, economic efficiency, output growth factors in the period of 2001-2012, establish a empirical model of cultural industrial agglomeration, and then measure the significant elements from the developing perspectives, in according with the economic efficiency influence functions, production functions and the industrial concentration level indices as empirical analysis methods, also from the perspectives of dynamic and spatial analysis to research the influences of cultural industrial comprehensive benefits and mechanism, as well as the regional economic efficiency effect on cultural industry should been considered. Finally raise some suggestions about how to achieve the transfer of cultural industry to be the national pillar industry, and keep on sustainability developing of the regional economy.

从关注文化产业融合与地方经济效率提升入手，研究产业综合效益提升的福利效应是本项目的主题思路。通过理论模型分析和计量实证分析评价文化产业融合发展效率的指数与模式，从综合效益最优、经济效率提升的角度出发，探求文化产业融合的多样化趋势对中国各个地区综合效益的影响效应以及可持续性发展可能性。首先对中国31个省区2000-2012年文化产业融合、经济效率、产值增长率等因素测算、建立文化产业融合发展驱动因素的核算模型，再从要素变化角度入手对产业融合发展的决定因素进行分解，并通过建立经济效率影响函数、生产函数、产业集聚区位指数等模型进行定量分析，之后采用多种研究方法从动态的、空间的视角分析文化产业融合效应对地方综合效益的影响及作用机制，以及地方经济效率对文化产业融合发展的反作用机制。最后提出实现文化产业向国家支柱型产业转变，文化经济大力发展，地方经济的可持续性、综合协调性发展的对策建议。

本项目针对文化产业融合发展变化原因及地方差异进行研究，主要内容包括四个部分：文化产业结构布局规律、融合发展的动力因素、与地方经济效益影响关联以及企业内部文化体制构建的意义。. 研究结果表明：产业结构层次的细化可以提高资源利用率，促进产业间快速融合发展，提高地区经济效率，技术进步和文化渗透也会影响市场需求类别进一步分化，反作用制造业向高端领域改革。互联网普及率、物流效率、政策开放度、居民收入水平和公共服务支出都会对文化产业融合发展产生有效的推动作用，但教育投入的显著性影响逐年减弱，说明当前我国文化经济消费虽然在数据观察值上看已经基本饱和，但事实上是向更为多元化的结构转变，高层次需求市场仍存在较大空白，很多地区仍然保持着中低消费层次市场水平。进一步优化了GM（1，1）模型，通过对入境旅游需求变化量的检验，证实优化后的模型预测度更准确，该方法也可以用于文化产业其他相关领域发展预测上。建立了两种层次体系分别评价了企业内部文化体制效率和电子商务物流服务效率对企业或行业竞争力的排序影响，以及对产业融合效率的影响关联性。文化产业融合的布局会因地区偏好而产生转移，我国集聚现象还是呈“东高西低”发展趋势，西部地区文化产业集聚增长速率虽然最快但开发模式单一，限制了持续增长动力，中部地区处于发展的初中级阶段，仍然是以消费者刚性需求满足为主要经营模式，东部地区具有技术优势但缺乏有效的政策引导，大多数文化产品成长周期较短，无法形成相关产业圈。. 本项目结论从三个方面充实了现有文化产业融合相关经济理论内容。①拓展了灰色关联模型和层次分析等评价方法，解释了影响文化经济发展的因素。②检验文化产业融合过程的变化规律，探索适合国情需要的文化产业振兴政策。③从企业角度思考产业间融合速率加快的动力原因，解释构建文化软实力竞争指标体系的重要性。并对各地区文化产业发展现状进行了比较分析与作用评价，为政府部门完善决策提供了相应的参考意见。