基于产品创新异质性视角的创新政策优化研究

Innovation is a major driver of long-term economic growth, and growth through innovation is an important development policy for current China. However, the innovation policy in China focus mainly on technology advance innovation basing on science and technology, and ignores the product variety innovation basing on new products. The ignorance of innovation heterogeneity severely restricts the growth effect of innovation policies. Meanwhile, there is no theoretical framework combining these two kinds of innovation, despite large literature in each kind of innovation. Basing on an unified endogenous growth model integrating two kinds of innovation, this project Combines macro-economic data and micro-firm survey data with several methods, such as calibration, Poisson GMM, Micro Simulation and quasi-experiment research, to analyze the growth effect of each kind of innovation in different sector and the major reason of insufficiency of technology advance/ product variety innovation on firm level. Basing on the analysis, this project provides policy implications on two levels. First, choose the scope of policy basing on sector innovation strategy；Second, choose optimal firm innovation policy according to the major reason for firms‘ innovation insufficiency, respectively.

创新是长期经济增长的主要动力，而以创新驱动经济增长正是我国当前的重要发展国策。然而，我国的创新政策过于关注以科学技术为前提的技术进步型创新，而忽视了以新产品为导向的产品差异化创新，这种对创新异质性的忽视在很大程度上制约了我国创新政策的有效性。与此同时，尽管两类创新的增长理论都有丰富的发展，但并没有一个同时纳入两类创新的理论分析框架。鉴于此，本项目基于一个同时考虑两类创新的统一创新型内生增长模型，结合宏观数据和微观调查数据，运用参数校准、泊松GMM估计、微观模拟（MS）与准实验方法，研究各行业中不同创新的增长效应，以及企业技术进步型/产品差异化创新不足的主要原因。在研究的基础上，本项目将能够分两步提出优化我国创新政策的具体建议。首先，在行业层面，根据行业的最优创新策略，选择适合不同创新的政策对象范围；其次，分别根据企业两类创新不足的主要原因，选择最佳的企业创新政策。

创新是长期经济增长的主要动力，而以创新驱动经济增长正是我国当前的重要发展国策。然而，我国的创新政策过于关注以科学技术为前提的技术进步型创新，而忽视了以新产品为导向的产品差异化创新，这种对创新异质性的忽视在很大程度上制约了我国创新政策的有效性。与此同时，尽管两类创新的增长理论都有丰富的发展，但并没有一个同时纳入两类创新的理论分析框架。鉴于此，本项目基于一个同时考虑两类创新的统一创新型内生增长模型，结合宏观数据和微观调查数据，运用参数校准、泊松GMM估计、微观模拟（MS）与准实验方法，从两个层面对创新政策进行优化。具体来说，本项目主要考察1、产品差异化创新与普惠型创新政策的优化；2、技术进步型创新与靶向性创新政策的优化。. 本项目对技术进步型创新与靶向性创新政策的优化的主要研究发现和传统的政策建议并不一致。具体来说，以工业企业数据库为样本的微观企业层面研究发现，现有靶向性创新补贴政策的效果在统计上并不显著。理论研究的显示也支持这个结论，垂直型创新具备垄断性特征，对补贴企业对象和靶向性补贴的具体政策有对应的特定要求。本项目的主要特点，也就是产品差异化创新与普惠性创新政策的优化研究发现了一些有趣的结论。首先，本文发现差异化创新是发达国家近15年来的主要增长动力；其次，产品差异化创新的主要驱动力来自于创新成本的降低和创新能力的提高，具体而言，更低的融资成本、更密切的产学研合作以及更优化的创新人才是这类创新的主要驱动力。本项目的理论论文《Financial Innovation, Financial Development and Economic Growth》从理论层面讨论了金融创新、企业融资成本特别是创新贷款的成本降低对地区产品差异化创新的影响，并且以国际数据讨论了金融创新对产品差异化创新和经济增长的正向促进作用。因此本文的主要政策建议是以系统化的金融创新政策促进产品差异化创新。