制度环境对我国旅游产业增长影响的实证研究：基于时空视角的分析

Institutions are very important for the development of China tourism industry as 'government leading' strategy is executed for this industry. This project will firstly make an analysis on the influence of key policies, rules on China tourism industry's development, and then adopt some indices to measure different characteristics of institutional environments of different phases or different regions. Secondly, series of empirical researches on the influence of institutional factors on the development of China tourism industry will be conducted by the method of Granger test, regression test, comparative case study etc. Furthermore, this project also make an investigation on how institutions help China tourism industry recover from finance crisis in 1997 and 2008. Lastly, some suggestions will be discussed based on the expected empirical results.

在中国"政府主导型"的旅游产业发展战略下，制度环境对我国旅游产业的发展具有重要影响。本课题拟在对我国旅游产业发展过程中出台的相关重要政策、法规等梳理基础上，建立制度环境对旅游产业发展影响的理论分析框架，并设计指标对制度环境予以量化。在此基础上，采用Granger因果关系检验、回归分析等实证研究方法，从宏观和微观两个层面检验不同发展阶段以及不同区域制度环境因素对旅游产业增长的影响。同时，对制度在促进旅游产业从金融危机中恢复所发挥的作用进行理论和实证分析。"政府主导型"旅游发展战略下制度供给的充分性以及旅游产业对政策制度的敏感性为本课题的实施提供了有效的平台。预期所得结果将为促进我国旅游产业发展、充分发挥其在国民经济战略中的作用提供理论支持和经验依据。

本课题从宏观和微观两个层面，采用实证研究方法，对制度环境对于我国旅游企业以及旅游产业发展的影响进行了系统研究。其中，从宏观层面视角，对制度环境对于不同区域和时期旅游产业发展影响的研究结果表明，市场化改革通过促进中介组织发展和法律制度完善以及产品市场发展有效促进了地区旅游业快速增长，但尚不完善的要素市场并没有给地区旅游业发展带来积极效应；未能直接发现政府干预对旅游业增长的显著影响；从政策层面，尽管随着我国改革开放的深化和社会经济的发展，可持续发展已经成为我国旅游发展政策中常常关注的目标，但在政策执行过程中，可持续发展目标仍缺乏具体化的实施手段和有效保障，经济目标仍然主导，这一状况亟需改变。从微观企业层面，实证研究表明，尽管目前资源依赖型旅游企业业绩较高，但政府干预却是不利于企业绩效的可持续增长；同时，也不利于机构投资者在旅游上市公司治理中监督作用的发挥；对于企业多元化战略而言，地方旅游企业集团业务多元化决策仅受地区交易成本影响，而旅游上市公司业务多元化决策则受到地区市场化进程、产品市场发育程度、地区交易成本和企业CEO政治关联性的显著影响，其多元化程度则受到地区市场化进程、政府与市场关系、产品市场发育程度以及金融市场发育程度制度因素影响。此外，课题组还关注了金融危机、重大政策出台以及汇率变化对于旅游业发展的影响，并对中国转轨经济环境中，旅游小企业社会责任与旅游企业、旅游产业可持续发展问题展开了实证研究。本课题研究具有重要的理论意义和实践价值，本课题以实证研究为主要方法，为已有理论研究提供了有效的经验支持；在研究内容上，本课题也涉及旅游产业发展、旅游企业多元化、旅游投资、旅游企业社会责任等多个视角，丰富了已有研究文献，弥补了相关领域的研究不足。同时，课题组则针对具体研究问题，提出了相应政策建议，以促进我国旅游产业可持续发展。