社会创新实验的理论、模式及路径选择研究

As a solution to social problems, social innovation has rapidly developed and has become a hot issue in academic study. Regarding methodology, the current researches on social innovation in and beyond China mostly involve the traditional case study, policy research and comparative study, and some of them come to incorporate the experimental study and action research. Moreover, such researches have been integrated into the study on policies, organizations and the management, which attracts a lot attention of the practice and academic circles. However, overall, the systematic study, the experimental study and action research related to social innovation at home and abroad show a trend of fragmentation, and some research fields remain void. Drawing on the latest achievements of experimental studies on social innovation at home and abroad, this research based on experiments of interventional social innovation developed by the research group, applies and evaluates the interventional social innovation experiments’ influence upon the social policy design and improvement, organizational governance and management innovation, project development and service mode innovation. Additionally, the research endeavors to improve the framework and implementation procedures of the interventional social innovation experiments, and finally decides to integrate other experiments with the interventional experiments and to refer to relevant social practice, with a view of exploring the mechanisms and common laws of social innovation in three dimensions.

作为社会问题的解决之道，社会创新在实践中迅速发展，并成为学术研究的热点。在方法论上，目前国内外关于社会创新的研究，除较多使用传统的案例研究、政策研究、比较研究外，实验研究和行动研究也开始兴起，并被引入到政策、组织、管理层面的研究中，受到实践界和学术界的重视。然而总体看来，国内外关于社会创新的系统研究、实验研究和行动研究，仍呈现出碎片化、割裂化的状态，有的领域尚属空白。在借鉴和吸收国内外社会创新实验研究最新成果的基础上，基于课题组开发的“介入—耦合式社会创新实验方法”，本研究应用并具体评估“介入—耦合式社会创新实验方法”对社会政策设计与改进、组织治理与管理创新、项目开发与服务模式创新的效果；完善“介入—耦合式社会创新实验方法”框架设计与组织实施流程；最终确定其他试验方法与介入式试验方法相互借鉴、整合，借助相应的社会实验，探索社会创新在三个层面上的发生、实现机制和一般规律。

社会需求的满足与社会问题的解决，需要更为系统、协调、整体的综合解决方案。政府、企业、社会组织跨界合作与融合将社会创新作为社会问题的重要解决方式。社会创新的实践与研究方面均呈现为一种国际潮流。但社会创新的理论、模式和政策研究严重滞后于现实发展，在方法论上也呈现出碎片化、割裂化的状态。. 本项目使用“介入—耦合式社会创新实验方法”，基于“观察者被观察、实验者被实验”、“研究者行动化、行动者研究化”的理念，面向社会创新政策、组织、项目三个层次，对政府购买社会组织服务、社会组织团体标准、慈善信托税制改革、社会组织立法等4组社会创新政策，对金融、互联网、中介服务、大数据、健康、扶贫、电力等诸多领域的基金会、行业协会、第三方评估机构、企业、研究机构等五大类、共计12个社会创新组织，对涉及企业社会责任与共享价值、公益与科技、社会组织本土化与国际化、我国社会治理与全球治理参与、行业支持项目与平台、公益人才发展、团体标准拟定、公益金融、学科建设等9大类、共计19个项目，选定适合的介入方法，在社会创新政策、组织、项目三个层次上进行了研究。对社会创新的基本理论问题、社会创新实验的基本问题与方法论进行探索，全面展现了我国及全球社会创新的概念、历史发展、政策和实践发展整体景观，界定了社会创新的要素与过程。. 本项目共发表专著1本，发表SSCI论文2篇（因项目管理原因未标注），发表CSSCI论文4篇，发表其他论文1篇；为相关政府部门、基金会、行业协会、金融企业等提供研究报告多篇；明确提出了利他性的心理替代报酬等独创性研究观点；在团体标准、法律实施效果、基层社会治理能力等政策研究获得政府部门认可；向全国政协提交慈善组织税收政策、慈善信托、政府购买服务等相关提案6项；组建了社会创新的专门研究队伍，参与项目的4名博士后发表相关论文；推动4个跨界平台的成立或更好的发展，还有2个跨界平台正在积极筹建中；形成了“社会创新沙龙”品牌。. 本研究提出了系统的社会创新流程和基本要素，对社会创新领域的实践者具有重要的参考意义，为研究者如何更为有效地选用介入工具提供参考，为解决社会问题提供更具操作性的学术支持，以及为发现社会真问题提供了借鉴，对政府决策、社会选择、企业共享价值的实现提供了更为系统的思考和行动框架。