中国进口竞争对美国的影响

According to Heckscher-Ohlin theory, import competition from low-income countries will increase unemployment, job turnover rate, and work pressure in developed countries. In the past 30 years, exports of Chinese labor intensive products increased substantially. This process can be explained by China’s internal institutional reforms and sudden decrease of trade costs due to China’s accession in WTO, which is ideal for our analysis because Chinese exports can be considered as an exogenous supply shock to the world. In this project, we first investigate whether citizens in regions with large exposure to Chinese import competition vote for politicians who would provide favorable policies to workers who are hurt by Chinese import competition. We also check whether labor unions in affected regions contribute more in the political campaign. Then, we will investigate whether unemployment, income, crime, drug, and suicide are the channels responsible for the relationship between import competition and US politics and the relative weights of each of these channels.

根据Heckscher-Ohlin理论，低收入国家对发达国家的进口竞争会造成失业增加、工人工资降低、工作更换频率增加、工作压力变大。中国凭借便宜劳动力的成本优势在近30年对美国的进口竞争迅速增加。由于骤增的中国进口竞争来自于中国自身的制度改革以及中国加入WTO后的贸易成本下降，这为我们的研究提供了一个独立于估计关系的外生冲击。本课题重点考察，第一，在受中国进口竞争冲击较大的地区，选民是否投票于保护民众的政治家；受到进口竞争侵害的民众是否通过工会的政治捐献来改变政府的贸易和收入再分配政策。第二，在受中国进口竞争冲击较大的地区，影响民众政治参与的渠道是否是失业、收入降低、犯罪、吸毒、自杀等社会问题；其对进口竞争与民众政治参与关系的解释力度有多大。

本课题主要探讨在全球化的背景下，中国骤增的进口竞争是否影响了美国社会的经济发展。主要由以下两块内容组成。第一，我们探讨了中国在美国骤增的进口是否影响了美国立法。当今世界经济的一个突出特点是，中国作为一个主要经济大国在最近40年和平崛起。尽管人们对这种长期可持续增长的根本原因还没有达成共识，但从表面上看，中国的增长主要是受其内部改革的启发，中国对发达国家产品出口发挥了巨大作用。各种研究表明，中国进口竞争激增对美国社会的影响：制造业工人就业前景恶化、健康和死亡率以及生育率。这些贸易自由化的分配效应受到了美国立法者的高度关注，因为当选的目的之一就是对选民的福利负责。本课题利用时间序列上中国进口在美国的供给冲击以及不同选区行业组成的变化，探讨了中国进口如何影响立法委员在Fast-Track Authority (FTA)议案上的投票决定。利用美国435个选区的立法委员在FTA上的投票数据，我们的实证结果显示在受到进口冲击较大的选区，立法委员更不愿意放弃修改贸易自由化议案的权利。特别地，我们发现进口可能改变选民对中国的态度进而使得在受到中国进口竞争冲击大的选区的立法委员对有害于中国的政策持支持态度。同时，我们分析州、县和选区水平的面板数据发现，在受到中国进口竞争较大的地区，失业率升高且人民收入增长缓慢。第二，遵循中国“综合症”的逻辑，我们考虑“中国冲击”如何影响美国非法行为这一更广泛的外延问题。怀疑“中国冲击”与美国非法行为之间积极关系的理由如下：首先，“中国冲击”可能会恶化当地劳动力市场状况(如失业、工作稳定性、工资下降、工作量加大)，使非法行为的机会成本下降到临界点。其次，中国进口竞争导致的经济前景恶化也可能导致社会问题，会大大增加公民的生活压力和压力，进而导致更多的非法行为出现。第三，中国的进口竞争可能通过大幅降低低技能工人的收入，扩大熟练劳动力和非熟练劳动力之间的工资差距，这种明显的巨大收入差距所造成的紧张和嫉妒可能会诱使部分低收入工人认为财产非法行为是正当的。我们的结果表明，进口竞争程度高的县，其非法行为的可能性较高。对财产犯罪的影响远远大于对暴力犯罪的影响。特别地，我们发现，在政府转移程度较高的县，进口竞争对非法行为的影响变得较小，这说明政府需要增加相关收入分配来降低进口竞争带来的负面影响。