城市低收入群体居住迁移的社会生态机理研究

With clarifying the relationship between residential migration and human ecology, the study establishes a frame of “reason-effect-respond” in order to reveal the mechanism about how human ecological factors play a role in residential migration of urban low income group. Using perception-image-schemata method, “mental maps” are drawn up to show the result of evaluating the site of the public housing, housing demand and preference of urban low income group. And then, the study makes clear of the practice logic under different situations of housing opportunities, housing demand and preference of urban low income group. Consequently, it explores human ecological mechanism in residential migration of urban low income group, and the human ecological mechanism model in residential migration of urban low income group is drawn, described, expressed with graphic and chart. At last, the study brings forth new ideas in institution and policy from both system and government perspectives in order to make better of the operation and circulation in housing security system, to improve multidisplinary integration the study of residential communities of urban low income group, to provide evidences of optimization of human ecological environment in urban community.

从社会生态的视角来研究城市低收入群体的居住迁移问题。首先，明确居住迁移和社会生态的关系，建立城市低收入群体居住迁移社会生态机理研究的“过程-互动-行动”分析框架。其次，运用感应映像图示等方法，绘制城市低收入群体保障性住房小区映像评价、住房需求及偏好的“意境地图”，揭示住房机会、住房需求及偏好各种不同情况存在下的城市低收入群体居住迁移的实践逻辑。然后，研究社会生态因素对城市低收入群体居住迁移的作用，分析该群体的居住迁移对社会生态的影响。在此基础上，阐明城市低收入群体居住迁移的社会生态机理，用图示法绘制、描述和表达该群体居住迁移的社会生态机理模式。最后，在制度层面和管理层面提出制度和政策上的创新，以期能更好地促进住房保障体系的良好运转和循环，并为优化城市社区的社会生态环境提供依据。

我国保障性住房的选址普遍存在三大特征：空间选址偏僻、大规模集中建设和配套设施不完善，保障性住房是政策导向的结果，城市低收入群体居住迁移的社会学研究薄弱，保障性住房的社会生态价值体现不足；同时对于低收入群体居住迁移的机制研究也较为缺乏。本研究围绕低收入群体居住迁移的机制、保障性住房的公共服务设施空间可达性的等问题开展研究，主要取得了以下几个方面的成果。（1）系统梳理了低收入群体所面临的居住条件（保障性住房为主）状况，低收入群体的居住感知以及住房需求的影响因素，建立了低收入群体居住迁移的影响因素框架。（2）基于对郑州市低收入群体的问卷调查所得数据，通过定量实证研究，揭示了低收入群体居住迁移后满意度的影响因素。（3）通过对杭州、哈尔滨市保障性住房、公共服务设施布局空间数据的收集，以及低收入群体进行入户调查，揭示了低收入群体居住环境的公共服务设施空间可达性，以及低收入群体对空间可达性的总体感知。（5）基于以上研究结果，提出通过发挥政府的宏观调控能力，并配合市场自身的调控机制，提高保障房政策的实施效率，加大公共服务设施投入、优化保障房选址布局，将保障房政策由“有居”向“安居”转变，提高低收入群体居住迁移社会福利的政策建议。