企业再地方化与我国中西部地区转型发展：机理与路径

Although the effects of industry transfer encourage economic growth of China’s middle and west area, are not positive to reduce local differences with the east area and not to promote economic transformation. The urgency of China’s middle and west area need to solve is that the area puts forward reasonable measures on responding to industry transfer so as to promote self-development abilities and become an independent area. The project starts with the phenomenon and pattern of the industries transferring and researches some industrial zones to undertake the transfer in China’s middle and west area. The project from the perspective of economic geography explains the meaning of relocalization, and from the degree, effects and division of labor in network of firm relocalization analyzes the process of relocalization. The project analyzes the some relationships between the local embeddedness and transformation and upgrading of industry or firms, between the spatial externalities and spatial pattern transformation of industrial undertaking, between cross-regional production network and local development strategies. And then, the project refines the mechanism of the relationship between firm relocalization and economic transition development of China’s middle and west area. With typical cases, the project analyzes the problems of firm relocalization of China’s middle and west area and puts forward the path of economic transition development in the middle and western regions of China. The project not only can rich the theories of industry transfer and transformation development with Chinese characteristics, but also can provide some basis for central and local governments to prepare and implement the policies on industry transfer and regional development.

产业转移虽然促进了我国中西部地区的经济增长，却未能在缩小与东部地区的差距、促进经济转型发展方面取得明显成效。中西部地区采取合适的方式承接产业转移，提升自我发展能力并成为自主型区域，是迫切需要解决的问题。项目从我国中西部地区承接产业转移的格局与模式入手，以我国中西部地区部分产业承接园区为研究对象，从经济地理学视角，解读再地方化概念，分析企业再地方化过程，着重从企业再地方化程度、企业再地方化效应和企业再地方化下的网络分工三个层面出发，分析地方根植性与企业/产业转型升级的关系、空间外部性与产业承接空间模式转型的关系、跨地区生产网络与地区发展战略的关系，进而提炼出企业再地方化与我国中西部地区转型发展的关系机理；结合典型案例调研，分析企业再地方化问题，提出我国中西部地区经济转型发展的路径。本项目有助于丰富产业集聚理论和区域发展理论，也为各级政府更好地制定产业转移和产业集聚政策提供理论依据。

项目从我国中西部地区承接产业转移的格局与模式入手，分析企业再地方化与我国中西部地区转型发展的关系机理，揭示我国中西部地区经济转型发展的路径。首先构建了企业再地方理论，包括概念、类型和机制等。认为：再地方化是产业转移下的重新集聚。其空间作用维度有三个，即：绩效维度，表现为产业重新集聚下的空间外部性；程度维度，表现为企业重新集聚后在地方的根植性；分工维度，表现为企业转移后价值链环节的空间分离。.其次，基于再地方化视角实证分析了企业根植性对地区经济发展的影响，提出了企业根植性作用于地区经济转型发展的机理和形式。认为其作用机理是企业空间意愿和地区粘性的共同作用，作用形式有“根植程度深，根植时间短”、“根植程度浅，根植时间长”、“根植程度浅，根植时间短”和“根植程度深，根植时间长”四种。.第三，基于再地方化视角实证分析了空间外部性对广西、浙江等地区经济转型发展的影响，提出了空间外部性作用于地区转型发展的机理和形式。认为其作用机理包括金融外部性的共享效应和技术外部性的溢出效应，作用形式有“金融外部性强，技术外部性弱”、“金融外部性弱，技术外部性强”、“金融外部性弱，技术外部性弱”和“金融外部性强，技术外部性强”四种。.第四，基于再地方化视角，从跨地区生产网络分工理论出发，实证分析长三角地区企业再地方化下的区位价值和竞争优势。研究表明产业承接并未给该地区带来明显的产业结构升级。信贷干预与产业转移之间存在互补性关联，劳动力素质和区域分工水平的协同效应、产业转移与区域分工水平的协同效应均为正效应。.最后，综合企业再地方化程度、企业再地方化效应和企业再地方下的网络分工三个层面，提出了企业再地方化与我国中西部地区转型发展的路径，包括要基于再地方化视角明确地区产业集聚演进的阶段及问题，要充分考虑地区规模、基础设施以及对外开放等因素的地区差异，要创新产业集聚模式等。.项目构建企业再地方化与地区转型发展关系机理的理论，丰富了经济地理的产业集聚理论和地区转型发展理论，拟为地方政府制定和实施产业集聚和区域发展政策提供一个必要的理论框架。