性别比例失衡对经济决策的影响

As the sex ratio of men to women among Chinese population keeps rising over the past decade, the issue of gender imbalance has received considerable attention from our government as well as from social scientists. The project we propose aims to investigate the effect of unbalanced sex ratio on individual's economic decision-making. This project has two purposes. First, we are planning to conduct laboratory experiments to systematically examine how individuals' economic decision-making would differ when they are primed to expect different sex ratios. We are also planning to corroborate findings from the above laboratory experiments by a field experiment, in which we examine differences in economic decision-making among people residing in environments with different sex ratios. The economic decisions that are planned to examine in this project include individuals' preferences toward temporal discounting, loss aversion, spending, borrowing, saving and risky investment decision-making. Another purpose of the current study is to conduct cross-cultural studies to examine cross-cultural differences between Chinese participants and U.S. participants in terms of the effect of unbalanced sex ratio on their economic decision-making. Past studies have suggested cross-cultural differences in individuals' mating-strategy: Chinese individuals are more likely to adopt a long-term strategy, whereas U.S. individuals are more oriented toward a short-term strategy. We propose that this population-level difference in chronic mating-strategy may cause male-biased sex ratio have divergent effects on individuals' decision-making for participants from these two cultures.

当前我国人口的性别比例正逐渐出现失衡的态势，并且已经成为不容忽视的社会问题。本项目关注的是性别比例的失衡对个体经济决策的影响，主要的研究内容有两个。第一，我们将在我国被试中开展深入系统的研究，探索身处性别比例失衡的环境和启动对性别比例的不同预期对个体的时间折扣和损失厌恶的影响，以及对个体的消费决策、存储决策、借贷决策以及风险投资决策的影响。本项目的另一个研究内容是开展国际合作研究，探索这一问题的跨文化差异，并且深入研究中西方个体在择偶策略上的差异在其中发挥的作用。我国的性别比例失衡长期以来都是一些外国学者口诛笔伐的对象，然而这些外国学者的一些论断均来自国外的研究。我们认为仅仅通过国外的研究来判定性别比例的失衡对华人社会的影响未免有失草率。通过本项目的研究，我们不仅可以明确性别比例的失衡对中国人的经济决策产生何种影响，并且可以揭示这一问题中可能存在的跨文化差异及其产生的原因。

本课题完成了两大部分内容，第一部分是回顾相关的研究，即梳理了人口性别比例失衡对人类行为的影响，以及人口性别比例对暴力行为和社会治安的影响，为以后的研究者开展研究提供参考。第二部分并通过一系列实验设计，主要研究了性别比、求偶动机对人类经济决策行为及相关研究的影响。具体地，得到如下研究成果：（1）当启动男性稀缺的性别比线索时，女性性内竞争的态度上升；更追求自身相对收益最大化，而放弃对于共同受益最大化的追求。而且，性别比例对女性对自身相对收益的偏好的影响，受到女性性内竞争的态度的中介。（2）在同性占多数而异性相对稀缺时，女性的损失厌恶消失，更渴望即时的经济奖赏（即更强的时间折扣），且储蓄意愿下降。（3）启动择偶动机会导致男性的危机救助意愿上升；而女性的危机救助意愿则在启动择偶动机后下降。这一结果支持如下观点：男性在危机情境下冒险救助的行为是一种代价信号行为，具有为吸引异性这一目标服务的功能。（4）求偶动机和情感经历存在交互作用，即求偶动机只会影响从未有过情感经历的男性做出偏好风险的经济决策，而对有过严肃的情感经历的男性没有影响。.除此之外，本课题为今后的研究提出了建议。一是可选取处于不同性别比例环境下的被试（如女生占多数的文科类院校与男生占多数的理工科院校），分析比较他们的择偶动机和经济行为，并且和实验室条件下得出的结果进行比较，从而为进一步开展此领域的研究提供更多的实证支持。二是进一步完善实验设计，或者扩大被试选取范围，从而提高实验结果的外部效度。