风险社会放大背景下转基因农产品供给者机会主义行为调节及监管研究

The opportunism behavior of genetically modified (GM) agricultural products suppliers with the GM technology innovation and application is an important problem in fact. The study is based on the former research on GM agricultural products, social amplification of risk and regulation status of the opportunism behavior of GM agricultural products suppliers. First, it explores the impact of the variable of social amplification of risk on the credit decision of GM agricultural product suppliers and to compare the effect between the class of variables on market benefit and the class of variables on the government regulation after controlling individual characteristics and unintentional behavior. Second, to design the incentive mechanism to ease the opportunism behavior of GM agricultural products suppliers based on the principal-agent model. Finally, using the data on consumer behavior deriving from auction economics and the risk preference and production decision, this project analyzes the social welfare of managing the opportunism behavior of GM agricultural products suppliers. The research helps to provide theoretical basis and reference to regulate and adjust the opportunism behaviors of the suppliers effectively.

本研究针对转基因技术创新及应用中突显的转基因农产品供给者的机会主义行为这一重要现实问题，拟在前人对转基因农产品的研究基础上，基于风险社会放大背景及我国转基因农产品供给者机会主义行为态势及治理现状，首先，控制供给者个体特征和非故意行为前提下，探究风险社会背景下转基因农产品供给者机会主义行为的根源，重点考察社会风险扩大这一外在条件对供给者生产决策进而对转基因农产品质量安全的影响，并着重比较市场收益类变量和政府监管类变量的影响力度；其次，构建委托代理模型，考察政府监管类变量内部及其与市场收益类变量之间的互动效应，设计缓解转基因农产品供给者机会主义行为的激励机制；最后，运用实验经济学获取消费者购买行为数据、生产者风险偏好及生产决策，结合福利经济学方法，分析转基因农产品供给者机会主义行为治理的社会福利效应。本项目能够为我国政府有效控制和调节转基因农产品供给者的机会主义行为提供理论基础和借鉴意义。

我国政府虽在政策上高度重视转基因技术及产品的监管，然而近年来曝光的转基因违规事件在一定程度上表明转基因农产品供给者的机会主义行为调节和监管不容忽视。围绕核心研究目标“风险社会放大背景下探索转基因农产品供给者机会主义行为调节及监管的有效手段”，从多个方面展开研究：首先，度量转基因产品风险被放大的程度；其次从消费者和生产者双维度探索转基因接受度的影响因素；再次，构建委托代理模型，考察政府监管类变量内部及其与市场收益类变量之间的互动效应，设计缓解转基因农产品供给者机会主义行为的激励机制；最后，运用实验经济学获取消费者行为数据、生产者风险偏好及生产决策，结合福利经济学方法，分析转基因农产品供给者机会主义行为治理的社会福利效应。围绕课题内容，项目组共取得14项成果，包括11篇论文、2本著作和1项国际专利，并得出以下重要结论：.结论1：受试者中62.7%的个体放大了转基因作物的风险。.结论2：影响农民采纳转基因技术的主要因素是风险偏好和风险感知等个体主观态度，对国家的信任度高可以有效对冲风险规避对于采纳转基因技术的抑制作用。.结论3：风险规避型的消费者占比高于风险偏好型的消费者。风险规避型的消费者对转基因食品的接受度不高。与风险偏好相比，风险感知对转基因食品接受程度有更大的影响。.结论4：市场分离成本较高时自愿标签政策优于强制标签政策，而市场分离成本较低时强制标签政策却未必有绝对优势。.结论5：转基因农产品生产厂商和传统产品生产厂商二者利润均对净潜在损害的期望最敏感，而消费者的风险规避程度对传统产品生产厂商利润波动的影响仅次于净潜在损害的期望。.结论6：以追求利润最大化为目标的转基因农产品厂商的信用决策存在其内在机理。当诚信溢价高于机会主义行为下的额外净利润时，诚信生产经营则为转基因农产品厂商的理性选择，而诚信溢价依赖于分离均衡的实现。