不同信息加工阶段的冲突监测：意识还是无意识？

认知控制是当前认知神经科学研究的热点问题之一，对于激活认知控制进行参与的冲突监测系统的研究，有助于加深和完善对整个认知控制系统的理解。目前大多数关于冲突监控和意识关系的研究实质上都侧重于探讨冲突控制和意识的关系，忽视了冲突监测和意识的关系。因此，本研究拟通过实验操作和分析脑电成分及源定位将冲突监测抽离出来，主要采用ERP技术，研究不同信息加工阶段的冲突监测和意识的关系。我们认为冲突监测和意识的关系也许不是一个"全"或"无"的问题，而是一个程度性的问题。为此，我们拟通过操作阈限下、前意识和意识三种意识程度，以便可能使冲突监测是否需要意识（依赖性）的问题转变为冲突监测对意识的依赖程度问题。对该问题的研究有助于为认知控制和意识关系的研究提供一个新的视角，加深对冲突监控环路中冲突监测的认知神经机制的认识，从而为建构完善的冲突监控模型提供基础。

冲突控制和意识关系的研究是当前认知神经科学研究的热点问题之一。已有大多数相关研究把冲突监控作为单一过程看待，实质上冲突监测可以发生在不同水平上，冲突监控环路也包含冲突发现和冲突控制两个成分，而已有的研究中忽略了这些区别，导致在冲突监控和意识关系的研究结果上有很多矛盾的结果。因此，本研究拟通过实验操作和分析脑电成分及对其源定位将其区分，采用ERP技术，深入探索不同信息加工阶段的冲突监测和冲突控制与意识的关系。研究首先发现语义距离和反应速度对反应阶段的冲突觉察有显著的影响，但对刺激识别和分类阶段冲突的觉察没有显著影响。该结果对我们后续研究具有启示作用。研究随后操作了不同信息加工阶段的冲突，发现冲突既发生在刺激水平又发生在反应水平，且不同信息加工阶段的冲突觉察都不依赖于意识。研究还采用偏对比掩蔽范式，以试次间的冲突适应性作为指标，发现冲突控制独立于意识。研究进一步通过脑电成分区分了在试次内的早期冲突监测和晚期的冲突控制，结果显示，冲突信息的意识性并不必然是冲突发现的必然条件，但是它会调节其大小；相反，冲突信息的意识可能是接下来启动更为广泛的PFC–parietal控制网络的的必要条件。因此，本项目按照研究计划，基本完成了计划书中的内容，且发现了很多有意义的结果，这些结果有助于为认知控制和意识关系的研究提供一个新的视角，加深对冲突监控环路的认知神经机制的认识，从而为建构完善的冲突监控模型提供基础。但是，相关研究结论需要进一步验证与分析，对于研究计划提出理论假设还需要更多直接的实证研究来检验和并做出修正。