我国传统地方产业集群交易行为治理模式及机制研究

地方产业集群是提升我国企业竞争力，促进区域经济发展的有效的组织形式，在经济发展中居于重要地位。但我国传统地方产业集群成员间在交易过程中可能发生相互侵占伙伴利益的机会主义行为，从而影响集群可持续发展。此外，在经济危机、诚信社会构建和现代产业集群构建的背景下，如何促进我国传统地方产业集群发挥其竞争优势，规范其成员行为，对其机会主义交易行为的治理是重要研究主题。目前关于集群交易的机会主义行为治理的文献较少，且比较零散，对于我国传统地方产业集群集群机会主义行为治理模式和机制的相关研究则更显得具有针对性和突出性。本课题充分根据我国传统地方产业集群特点，运用复杂系统理论、博弈论等分析工具，对其交易行为进行研究，探讨其现象、本质、特点和原因，揭示中小企业集群成员行为的演化规律，探索其治理模式、机制及其影响因素，通过理论分析和实证检验，得到合理、有效的治理措施，促进我国地方产业集群竞争力提升。

集群交易行为简单地分为机会主义行为和非机会主义行为，机会主义交易行为是会对集群内其他成员乃至整个集群整体产生负外部效应的行为，集群企业交易行为治理是通过系统而有效的控制方法和协调方式，遏制集群企业机会主义交易行为动机。. 对集群交易行为治理的动因从集群品牌培育、集群风险规避和集群升级的角度进行分析。根据治理主体是否是参与交易的集群成员，将我国地方传统产业集群治理模式划分为自组织治理模式和第三方治理模式。集群成员自组织治理是通过在集群中鼓励成员自我约束，成员间相互监督的基于集群剩余的自我约束机制、信任机制、集体惩罚机制、集群文化机制、集群声誉传播机制。集群的自组织治理的有效执行还需要行业协会、中介机构、权威企业及政府部门等第三方治理的配合和支持。. 我国地方传统产业集群交易行为治理模式应该从协调集群供应链各主体利益的角度出发进行治理，更多的途径和形式应该是合作，包括收益共享和信息共享，合作技术创新活动，构建集群品牌等。结果表明:（1）消费者对集群品牌的偏好程度以及政府对企业进行补贴等因素，直接影响企业面临的需求函数和收益，进而影响其是否维护集群品牌行为策略的选择。（2）将集群内企业的品牌策略分为竞争性品牌策略和扩散性品牌策略，竞争性品牌投入与集群品牌负相关，外部支持中的政府支持和科研支持对集群品牌存在正相关关系。. 通过构建我国地方传统产业集群三种情况的演化博弈模型，得到（1）距离衰减系数、合作违约金越高，系统最终演化到都选择非机会主义交易行为的概率越大；（2）非机会主义成本和机会主义收益越大，系统最终演化到企业都选择非机会主义交易行为的概率越小；（3）集群品牌收益和惩罚水平越高，系统最终演化到企业都采取非机会主义交易行为的概率越大。（4）集群成员的交易行为的演化结果和集群初始状态、不同交易行为带给每个参与群体的不同效用密切相关。（5）群体演化的速度和效果受到集群中群体的规模以及该类型成员成功的程度的影响。. 可以通过强化企业间的联系、扩大集群规模、降低非机会主义成本、降低机会主义收益、扩大集群品牌收益，同时提高机会主义交易行为识别能力、改善集群结构、施行明确的奖惩机制、试推行集群标准、通过信息化建设等措施进行我国地方传统产业集群交易行为治理。