网络科技期刊质量控制与评价研究

科技信息交流的数字化和网络化推动了网络科技期刊的发展。由于缺乏健全的评价机制，网络科技期刊的质量无法得到客观的认定，影响了其学术地位的提升。开展网络科技期刊质量控制和评价研究，将有效促进我国网络科技期刊行业的发展。本项目将结合网络环境下科技信息交流的特征和需求，综合采用理论分析、问卷调查、案例调研、专家访谈等方法，对网络科技期刊的内涵和特征进行界定，并研究网络科技期刊的出版模式和网络科技期刊行业的发展路径。在此基础上，将重点研究网络科技期刊质量的影响因素和控制措施，建立起兼具先进性和可操作性的网络科技期刊质量评价指标体系、评价模型和实施方案。最后，将提出促进我国网络科技期刊发展的政策建议。

作为一种新兴事物，网络期刊尚处于摸索时期，在用户习惯、质量建设、长期保存、安全控制等方面存在一些有待改进完善的地方，尤其在关系其社会认可度的质量控制与评价机制建设方面尚不健全，用户缺少对期刊质量的客观评价标准，极大地影响了网络科技期刊的发展，使其难以取得与传统期刊相当的社会地位。.基于此，“网络科技期刊质量控制与评价”科技课题适应科技期刊网络化发展的趋势，结合互联网发展的特征，本着促进网络期刊质量的规范化出版和良性发展，为作者、读者及科技信息服务机构提供一套科学系统的网络期刊选择标准，提高网络环境下科技信息传播的质量等目标，通过综合归纳、问卷调查、典型案例分析、专家访谈、头脑风暴、情景分析、对比分析等分析研究方法，对网络科技期刊的内涵和特征、出版模式、质量影响因素和控制措施、质量评价标准等进行了系统的研究。.通过详尽收集既往的研究结果及网络科技期刊所展现出的数据，全面剖析了国内外网络期刊的现有状态。以此为基础，深入分析了我国网络科技期刊发展过程中将要面临的问题；总结了网络科技期刊的三种主要出版模式：开放存取模式、订阅收费出版模式及预发表出版模式。对每一种出版模式产生背景、发展现状、收入模式、期刊质量控制机制、版权管理等内容进行了透彻的分析。针对每种模式下的典型案例（PLos系列期刊、Nature系列期刊及《中国科技论文在线精品论文》系列期刊）进行了详细的说明，包括各自期刊的具体发表流程、评审机制及质量控制策略等。网络科技期刊质量控制和评价是本课题研究的核心，在质量控制方面，从质量定义出发，分析了质量控制的目标、对象及原则，研究了质量构成要素。在现有质量控制方法的基础上，深入分析影响网络科技期刊质量的主要因素，进而提出我们自己的质量控制假设模型，并利用真实数据，开展统计分析、相关分析及回归分析，得出5点重要结论。在质量评价研究中，借鉴传统科技期刊的评价理论及模型，研究了适合网络科技期刊的质量评价、影响力评价等两大指标评价体系，提出了5种网络科技期刊评价方法。最后，在上述研究的基础上，结合我国国情，提出了7点网络期刊发展政策建议，期望对我国网络期刊快速、良性的发展有所帮助。