跨学科性对知识生产影响力的作用机制研究——基于气候变化领域

Interdisciplinary research become critical in knowledge production and science innovation. In recent years, domestic and foreign governments have attached great emphasis on it with financial support. The characteristics of interdisciplinary research and the relationship with its scientific impact are primary issues in interdisciplinary research. However, the measurement of interdisciplinarity in previous research has still been developing, and the employed indicators of scientific impact ignored the citation window, which leads to the inconsistent research results. The relationship between interdisciplinarity and impact stay unclear. Climate change field belongs to typical interdisciplinary research. This project targets the publications of climate change research as the object of study. Based on sorting out previous indicators of interdisciplinarity, the newly developed interdisciplinarity index taking three components: variety, balance, and disparity into account will be employed to measure interdisciplinarity evolution of climate change for the first time. Science overlay map will then be visualized. This project will innovatively characterize scientific impact of interdisciplinary research by life cycle theory. The relationship between interdisciplinarity and impact will be revealed, based on the newly developed interdisciplinarity index and more appropriate index of scientific impact. Feasible strategies will be proposed to enhance the influence of knowledge production of climate change. This project will deepen and expand current understanding of interdisciplinary research, and provide references to deal with the threat of climate change.

跨学科研究是知识生产与科学创新的重要源泉，是近年来国内外政府重点资助扶持的对象。跨学科性自身特征与其对影响力的作用关系是跨学科研究的首要研究问题之一。然而，现有研究中的跨学科性测度体系不够成熟，所采用的影响力指标忽略时间维度，导致相应的研究结果不一致，跨学科性与其影响力的作用机制尚未明晰。气候变化是典型的跨学科研究，本项目以气候变化领域为研究对象，在梳理现有跨学科测度指标的基础上，首次借助包含多样性、均衡性和差异性三重维度的新型跨学科性测度指标揭示气候变化研究的跨学科性演变历程，并构建科学叠加图，而且率先探索生命周期理论应用于跨学科研究影响力的表征，进而基于新型跨学科性测度指标与更为系统的影响力指标特征，揭示跨学科性对知识生产影响力的作用机制，形成提升气候变化知识产出影响力的方案，以期深化与拓展跨学科研究的理论认识，同时为应对全球气候变化威胁提供决策参考。

跨学科研究是知识生产与科学创新的重要源泉，是近年来国内外政府重点资助扶持的对象。跨学科性自身特征与其对影响力的作用关系是跨学科研究的首要研究问题之一。然而，现有研究中的跨学科性测度体系不够成熟，所采用的影响力指标忽略时间维度，导致相应的研究结果不一致，跨学科性与学术影响力的作用机制尚未明晰。.本项目首先以跨学科性研究为研究对象，借助Coherence Score与LDA相结合主题挖掘模型识别跨学科性研究的主要主题，并通过文献计量法从宏观和微观层次探索跨学科性研究演化特征；交叉科学测度指标是交叉科学评价的核心要素，以交叉科学基本特征与交叉科学测度理论来源为二维分析框架，系统性地揭示交叉科学测度指标的理论脉络、不同维度的分布情况以及应用现状，展望交叉科学测度指标发展的潜在方向，为后续实证研究奠定扎实的理论基础。.在对跨学科性研究主题与跨学科性测度指标总体梳理的基础之上，本项目借助包含多样性、均衡性和差异性三重维度的新型跨学科性测度指标揭示气候变化研究的跨学科性演变历程，基于十万余篇气候变化领域的国际论文，使用具有稳健标准差的OLS回归和主题分析来分析跨学科性与短期和长期学术影响力的关系，发现（1）DIV*与学术影响力总体上呈倒U型正相关。无论是从长期还是短期来看，大多数文献的学术影响力都随着跨学科的增长而增加，而增长率逐渐下降。（2） 在组成DIV*的三重维度中，平衡性和差异性分别与学术影响力呈负相关和正相关，而多样性与学术影响力呈倒U型关系。（3）气候变化领域不同LDA主题下的关系通常与总数据样本结果一致。最终从气候变化跨学科研究系统部署、学科布局、国际合作、高水平研究基地、评价体系与机制等促进气候变化知识生产的政策建议，深化与拓展了跨学科研究的理论认识，同时为应对全球气候变化威胁提供决策参考。