高房价背景下养老保险政策对老年人劳动供给的影响研究

In this project, we study the retire effect of the household income and wealth change caused by China pension system and rising housing price. Specifically, we firstly estimate the effect of pension benefit reduction cased by 2005 pension reform and different mandatory retirement age of different industry on the retirement of old age person, further more we study the macro effect of the retirement. Then we study the retirement effect of rising housing price using city panel data conducted by individual survey data. Given the empirical evidence, we build a structure model with China feature, calibrate the parameter using China micro-level data, and then study the relative importance of the effects quantitatively. At last we analysis the macro effect of potential policy issues such as delay retirement, property taxes, etc. Our study sheds light on the empirical research of the true reason of retirement theoretically. It also has important policy implications under the circumstance of the end of demographic dividend and the challenge of the sustainability of pension system in China.

在人口老龄化加剧的背景下，本课题拟分析由养老保险政策与房价变动引起的家庭收入与资产变动，进而对退休决策产生影响。我们首先借助2005年养老保险政策调整以及不同群体法定退休年龄不同作为“自然实验”，在控制系列变量的前提下，辨识出养老金待遇计发办法、法定退休年龄等对退休行为的影响，并进一步分析其宏观影响。其次，通过利用微观数据构造城市面板分析了房价变动对老年人退休行为的影响。最后，在实证证据的指导下，构造符合中国国情的结构模型并用中国的微观数据进行校准，定量地分析不同因素的相对影响效果，并在一般均衡框架下分析了诸如延迟退休，房产税等政策的实施效果。本课题的研究在理论上有助于厘清老年人退休过早的真实原因，同时，对于“人口红利”逐渐消失，养老金收支平衡压力变得越来越大的现实中国，也能提供政策上的指导。

本项目系统分析了房价上涨与社保政策通过对家庭劳动供给产生作用，进而对整体宏观经济产生影响的问题。进一步地，通过构建能够捕捉养老保险体系特征的中国特色的结构模型，本项目对实证发现的机制进行了理解，聚焦于2020年爆发的新冠肺炎疫情，本项目探讨了就业质量对在疫情冲击的放大效果。最后，通过构建中国特色的住房选择模型，对货币政策与财政政策的效果进行了探讨。具体而言：.（1）在实证方面，首先，借助于养老保险体系改革，探讨了养老保险缴费的收入分配效应研究。进一步地，探讨了家庭流动性收紧的原因，指出房地产火爆导致的“房奴效应”，而不是收入降低产生的“收入效应”，是家庭流动性收紧的主要原因。最后，本项目进一步检验了企业僵尸化对劳动力市场的传导作用，指出部门间统筹协调降杠杆才是解除债务危机的思路。.（2）在理论层面，首先，通过将公务员与企业职工、高学历与低学历、生命周期上劳动供给与资产的差异等多种异质性引入到不完全市场模型，探讨了养老金“双轨制”并轨的福利效果。其次，通过将养老金缴费准则与收益准则纳入到一个动态一般均衡异质性个体不完全市场模型中，进一步探讨了养老金缴费准则和收益准则对收入分配产生的不同影响。最后，面对突如其来的新冠疫情，本项目探讨了劳动供给在抵消疫情冲击时起到的作用；进一步地，本项目还探讨了疫情后失业率下降较快，但消费恢复缓慢的问题，强调了就业质量的重要性。.（3）在模型拓展方面，通过引入内生的家庭住房选择以及长期债务，并考虑到中国没有住房抵押贷款的现实，构建了中国特色的住房选择模型，并分析了宽松货币政策的短期和中长期影响以及财政补贴在中国的效果问题。