技术权力与外生型高技术企业网络创新升级研究

项目计划以外生型高技术企业网络为研究对象，以典型高技术企业网络为案例，通过结构主义分析方法、问卷调查方法，分析技术权力对企业网络创新与升级的作用机制。重点研究全球和地方二维尺度下技术权力的形成、发展动因及运作机制；并从网络技术领导公司操控、一般网络成员随从反应的视角，研究外生型企业网络中各创新主体技术权力地位的演变，权力行为的博弈；分析不同创新阶段技术领导公司如何通过直接控制、制定技术标准、环节外包、技术扩散等手段，与企业创新网络形成不同发展阶段的相互作用和耦合机理，摸清各阶段企业网络技术权力与创新网络和升级之间的关系；在田野调查的基础上，选取上海张江高科技园区的集成电路与生物医药高技术产业，研究分析不同类型外生型企业网络各自内部的技术权力关系、权力各方的相互作用机制和权力演化方向，总结发展中国家和地区外生型高技术企业网络技术创新升级的一般规律。

摘要：项目以外生型创新网络内部的技术权力体系为研究对象，以典型的LED半层级式和生物医药层级式制造业创新网络为案例，通过问卷调查方法，突破全球价值链的宏观视角，从企业网络内部权力的等级形态入手，分析技术权力对网络创新与升级的作用机制。重点分析张江LED产业与上海生物医药产业创新网络不同发展阶段技术领导企业如何通过直接控制、制定技术标准、环节外包、技术扩散和溢出等手段，实现与地方创新升级之间的相互作用与耦合，总结出发展中国家和地区半层级式与层级式创新网络内部的技术权力关系、权力各方的相互作用机制和权力演化方向。研究得出了以下结论：第一，发展中国家和地区创新中的技术权力等级体系是东道国难以突破的创新瓶颈，往往创新网络的高技术特征越明显，技术等级越森严；第二，技术权力在不同类型的企业网络中有着不同的权力链接特征，在完全的市场型创新网络中，技术权力体系松散；在完全的层级型创新网络中，技术权力难以突破；但在典型的半层级式创新网络中，技术权力较易松动；第三，跨国公司在外生型创新网络的升级中扮演了特殊的角色，其对东道国技术的控制与协助参半。纵向的技术扩散与横向的技术溢出是半层级式创新网络中技术等级体系得以松动的有效手段。第四，现有的创新网络评价指标体系不适合评价以单独产业为核心的高技术创新网络，以各种权力为代表制度因素远未被考虑进去。