城乡规划史学科性质研究：发展机理与研究框架

As a first grade discipline, urban and rural planning is currently rapidly improving and comprehensively developing. Urban and rural planning history ('planning history' for short) is a second grad discipline in the disciplinary system of urban and rural planning, whose main task is to study the development process and evolution law of urban and rural planning. It is not only an indispensable part of, but also a sign of maturity for the discipline of planning. However, current studies lack in-depth and multi-angled exploration on the development mechanism of the discipline of planning history. Studies on the systematic research on disciplinary characters, overall summary on research methodology and judgment on the emerging research trend are insufficient as well. The novelty of this study lies in that, firstly, it is a multidimensional research on the development mechanism of the discipline of planning history which is from the perspectives of the discipline itself, identity of researchers and research literatures, and diachronic, communicative and bibliographic methods are integrated used; secondly, it is a multifaceted research on the research framework from inside to outside, and typological, comparative methods and correlation analysis are adopted. This study will hopefully contribute to clarify the disciplinary characters of the discipline of urban and rural planning history and maintain its disciplinary independence. It will help to promote research on urban and rural planning theory and methodology. It will also benefit the systematic establishment and improvement of the planning history discipline which is in the upswing. All these have fundamentally theoretical significance in promoting the well-development of the first grade discipline, urban and rural planning.

一级学科城乡规划学正处于快速发展和全面建设时期，城乡规划史（简称规划史）是城乡规划学下的二级学科，任务是对城乡规划的发展过程与演变规律进行探究。它不仅是城乡规划学不可或缺的内容，也是其成熟、完善的标志之一。但当前研究缺乏对规划史学科发展机理的不同视角的深入探究、对学科性质的系统研究、对研究方法的全面概括和对新趋势的总体判别。本项目的创新性在于：①研究视角上从学科沿革、研究者身份、研究文献等多个角度，并综合历时性、传播分析和文献学方法解析城乡规划史学科发展机理；②研究思路上，从由内而外的两个层次和多个亚层分析城乡规划史研究架构，同时利用了类型学、比较研究和相关性分析方法。该研究有助于明晰城乡规划史学科的特点并保持其学科独立性、有利于推动城乡规划史理论及方法论的研究，有助于导正处于上升发展时期的城乡规划史学科的系统建立与完善，这对于促进一级学科城乡规划学的良性发展和健全具有基础性的理论意义。

1）背景：从国内外研究动态来看，在21 世纪新的社会形式和学科发展背景下，城乡规划史学科到了发展拐点，是学科独立性和系统性形成的关键时期，非常有必要对其学科的性质进行全面分析。但是当前研究中存在以下问题：第一，学科独立性一直受到质疑。第二，学科的系统性与完整性亟待加强。第三，迫切需要在新的社会形势和学术动态下对学科发展进行引导。第四，与国际研究状况相比，国内研究开展得不是非常充分。.2）内容：第一，城乡规划史学科发展机理（包括学科沿革、规划史研究者的身份变迁与学术活动、规划史文献）；第二，规划史研究框架（包括研究范畴划类、研究方法与技术分析）；第三，与相关学科关系的比较研究（包括规划史与城市史之间的关系、规划史与其他相关学科之间的关系）。.3）重要结果：第一，发展机理方面，项目团队对城乡规划史学科发展机理从几个方面进行了考察：20世纪80年代以来的中国城市规划史研究进展；2000年以来中国城市规划史研究趋势分析；研究者的身份变迁与学术活动视角下的21世纪西方规划史研究；思想史视角下的20世纪80年代以来中国规划理论研究进展。第二，研究框架方面，项目团队从自然、人文和社科等多学科视角对规划史研究方法进行了剖析。第三，比较研究方面，对交叉学科视角下（人文学科与工程设计学科）的规划史教学方法进行了口述史调研；对景观史、历史、与贫困研究视角下的规划史研究进行了分析。.4）关键数据及其科学意义：研究团队以定量方式，通过查阅文献、搜集网络信息等方式对学科发展机理进行了研究。主要结论为第一，2000年以来国内规划史研究体系上日趋完善，出现了从“建设史”到“规划史”的转型，但研究仍集中在个案分析和大时间跨度下回顾式分析上，缺乏对思想、制度、方法等的历史分析。第二，步入21世纪以来西方城市规划史研究经历了研究领域的时空扩大、研究主题的扩展、研究方法的创新及研究深度加强的过程，且其研究主客体出现了“本土—国际—事件—文化—未来”的演变特征，研究的国际化程度不断加强。关键数据结果对于今后国内规划史研究趋势的把握；研究领域的拓展、内容的挖掘和方法的创新；以及与国际同行的交流等方面都具有一定借鉴和参考价值。