错觉与视觉—动作控制：在线错觉干扰对于抓握及眼跳控制的影响

The classical dual visual-pathway theory argues that the visual pathway that guides motor control (i.e. dorsal pathway) is independent of the visual pathway due to visual perception (i.e. ventral pathway) in visual processing. Some empirical studies have also found that size illusions influence perception but not visuomotor control, indicating such independence between the two pathways. However, the issue whether visuomotor control is immune to illusions is still controversial because of the incongruent findings across empirical studies. To resolve this incongruence, the planning/online control theory has been proposed to modify the original dual visual-pathway theory (i.e. perception/action theory). For few studies have tested the planning/online control theory by empirical evidence, this project plans to adopt the online perturbation method and investigate 1）whether the illusion effect of grasping and saccades depends on the different control modes (planning vs. online control), 2) whether different perturbations (perturbation by illusion vs. perturbation by real size change) modulate the control mode effects, and 3) whether the online subliminal had different effects on the illusory and real perturbation conditions. The findings from this project would help to test whether visual information is processed differently in the online control mode and the planning mode of visuomotor control from multiple aspects, so as to evaluate the validity of the planning/online control theory.

视觉双通道理论认为，指导动作控制的视觉通道（背侧通道）独立于产生视知觉的通道（腹侧通道）。相关行为研究也指出，大小错觉影响视知觉加工，却不影响视觉-动作控制，从而说明两者在信息加工上的独立性。然而对于视觉-动作控制是否不受错觉影响这一问题，不同研究间的结果并不一致。为了解释这一差异，有研究者提出计划-在线加工理论以修正传统的双通道理论（即知觉-动作控制理论）。鉴于这一理论本身尚没有得到实证研究的充分支持，本项目计划通过在线干扰的方法，研究1）抓握和眼跳中所受的错觉影响是否取决于不同动作控制模式（计划vs.在线控制），2）不同干扰方式（错觉干扰vs.实际刺激变化）与不同的动作控制模式是否存在交互作用，3）在线阈下干扰对于不同的干扰方式是否会产生不同的效应。以上结果将有助于从多角度判别在线动作控制中视觉信息的处理机制是否有别于基于计划的动作控制，从而帮助评估计划—在线加工理论的有效性。

视觉双通道理论认为，指导动作控制的视觉通道（背侧通道）独立于产生视知觉的通道（腹侧通道）。基于这一理论，一系列研究从大小错觉对于视知觉加工和视觉-动作控制的影响进行了探索，以期观察到错觉对两者的不同影响，从而验证双通道理论。然而对于视觉-动作控制是否不受错觉影响这一问题，不同研究间的结果并不一致。为了解决这一问题，本项目通过结合心理物理测量技术以及在线干扰的方法，从抓握动作和眼动控制两方面，对于错觉如何影响视觉-动作控制这一问题做了进一步的.探讨。在眼动部分研究，我们发现眼动对于缪勒-莱尔错觉的反应，仅一部分来自于知觉效应，其余则为刺激本身物理特征所产生的效应。并且通过在线干扰的方法，我们发现知觉效应不同于物理特征所产生的效应，其效应的产生有赖于较长的刺激呈现时间（150-200 ms）。在抓握部分的研究中，我们也有类似的发现：艾宾浩斯错觉对于抓握动作的影响一部分实际上来自于观察者对于非目标物理刺激的回避。剔除这方面效应后，动作控制受到纯知觉表征效应的影响实际上非常有限。并且当错觉通过在线干扰的方式呈现时，相关知觉效应对于动作的影响是无法被有效观察到的。以上研究结果均说明，错觉对于动作控制过程的影响实际是小于错觉对于知觉表征的影响的；并且这种知觉表征层面的影响需要通过较长的呈现时间得以实现，暗示其可能是通过反馈回路而非前馈回路实现的。上述结果总体上支持了双通道理论对于视觉-动作控制回路中视觉信息加工的解释，并且对先前研究中一些看起来不一致的结果提出了新的一致性的解释，为错觉与动作控制间的相互关系提出了更加精细且量化的理论解释及模型。