经济转型过程中的收入分配与储蓄倾向：实证证据与政策含义

The current youth-project has been involved with empirical studies on China’s saving issues. Six papers have been published or accepted, including four papers in Chinese journals, 1 paper accepted by Review of Income and Wealth (SSCI journal), and one paper included in one book on China’s capital market edited by National Bureau of Economic Research. This project continues the current studies from both micro and macro perspectives. The macro studies estimate and decompose aggregate saving rates between household and non-household sectors from 1953 to 2012 and decompose aggregate savings by household, enterprise and government sectors by FFA data from 1992 to 2012, particularly emphasizing the dynamics of saving rates after the global financial crisis. The micro studies mainly focus on three topics: cohort analysis of household income and saving rates; estimating the effect of income inequality on saving rates; and estimating the housing wealth effect on household consumption. These studies also examine if household income and saving behavior have significantly changed after the global financial crisis and provide empirical evidences for the policy of domestic demand.

当前的青年项目从宏观和微观对中国储蓄问题进行了研究。学术成果6篇文章：4篇中文论文；1篇英文论文被review of income and wealth(SSCI)接受；1篇英文论文被美国国民经济研究局编撰的中国研究专著收录。本申请项目拟在现有的研究基础上，继续从宏观和微观两个视角进行研究。宏观研究包括：按家庭和非家庭部门估算并分解1953－2012期间的总储蓄率；利用1992－2012年的资金流量表，按家庭、企业和政府三部门对总储蓄率进行分解，着重分析全球金融危机之后总体储蓄率的变动。微观研究利用1988－2011年的城市家庭数据进行三个方面的研究：利用组群分析估计城市家庭收入和储蓄的生命周期曲线和代际差异；估计收入不平等对储蓄率上升的作用；估计住房资产对家庭消费的财富效应。这些研究将同时考虑全球金融危机之后城市居民家庭的收入和储蓄行为是否发生显著变化，并为扩大内需政策提供实证证据。

高储蓄率和高投资率是中国改革开放以来经济增长模式的一个基本特征。当前，随着中国经济进入新常态，经济结构调整与增长方式转型成为中国经济发展的必然选择。依托基金项目，课题研究小组进行了以下方面的研究。第一，利用中国城市居民家庭调查数据，展开了关于家庭储蓄率与家庭消费的相关研究，研究视角包括：家庭电力需求函数估计，发现城镇居民家庭电力消费的价格弹性和收入弹性较低，存在不同类型家庭的异质性；城市劳动力的教育回报率估计，实证研究发现义务教育的实施提高0.4年的受教育年限，教育回报率大致为12%左右；城市养老金覆盖率和替代率对城市家庭储蓄率的影响，实证结果表明养老金替代率的下降解释了储蓄率的上升；城镇居民收入不平等对储蓄率的影响，发现收入不平等提高了家庭部门的储蓄率水平；城市家庭户主退休前后储蓄率的变化，发现退休行为明显提高家庭储蓄率。此外，还展开了城市居民家庭能源消费选择和能源需求函数估计以及城市居民家庭用水需求函数估计。第二，利用中国民生调查数据，对城乡居民的生活满意度进行决定因素分析，研究视角包括：中国的民生发展水平与经济发展基本同步，居民的民生满意度对生活满意度具有显著的正面影响，其等量的收入效应非常可观，证明了提高居民的民生满意度对于居民福利的影响程度是非常高的；首次使用覆盖全国各地区的调查数据，检验了精神健康对生活满意度的影响，研究结果表明提升国民的精神健康水平对提高国民福祉具有重要的意义；分析了地区间的生活满意度的地区差异，发现地区差异相对较少，其政策含义表明旨在提升居民福利的政策应当顺应居民个体的需求。第三，针对中国经济进入新常态发展阶段，我们进行了供给侧结构性改革、重塑中国经济地理、十三五时期经济结构调整升级、绿色发展、中等收入陷阱等相关主题的研究，相关研究也作为政策咨询报告提交给决策部门，并得到认可。