基于水资源冲突的跨国界河流水量优化配置及中国策略研究

With the rapid rise of China‘s economy, conflicts of interests between China and its neighboring countries on how to use their shared water resources are becoming more and more prominent. How to resolve water conflicts in fair and efficient ways and find management strategies will help China master the discursive power of making international rules. This is a huge task that needs to be addressed by answering critical theoretical and practical research questions.. This research project intends to address the following four research objectives:. Firstly, the causes of water conflicts in transboundary rivers and the possible strategies of basin countries under different scenarios will be analyzed. . Secondly, after analyzing the total water demand, disagreement water allocation amounts, the water productivity and bargaining power of the countries sharing the basins, the bankruptcy theory and the Nash bargaining game model will be used to design an initial water allocation mechanism which is based on the principles of fairness and efficiency. . Thirdly, after analyzing the factors that influence the water allocation, a water allocation model based on system dynamics will be established to improve the feasibility of cooperative water sharing among the basin countries. The model comprises four subsystems, these are the production water consumption subsystem domestic water consumption subsystem, the ecological water consumption subsystem and the water transaction subsystem.. Finally, a novel Chinese water allocation strategy which brings regional cooperation between China and the other riparian countries will be introduced. The applicability and efficiency of the proposed allocation mechanism will be demonstrated by implementing it to allocate the contested water of the Lancang-Mekong river basin.

随着中国的快速崛起，我国与周边国家在跨国界河流水量配置方面矛盾愈来愈突出，如何通过公平和有效的水量配置来化解水资源冲突，使我国在解决跨国界河流水资源冲突中掌握国际规则制定权与话语权是一个重大的理论和现实问题。.本课题拟从四个方面开展研究：一是探索跨国界河流水资源冲突产生的原因和流域国家在不同特征情景下可能的策略选择；二是在分析跨国界河流国家的水量总需求、最低水量需求（谈判破碎点）、水量效用和议价能力的基础上，运用破产理论和纳什讨价还价博弈模型研究跨国界河流水量的初始配置，以实现配置的公平；三是在分析水量配置影响及生产、生活、生态用水与水量交易等子系统反馈结构基础上，建立基于系统动力学的双主体水量二次配置模型，研究跨国界河流水量配置效率与上述因素的相互关联并获得最优配置策略；四是通过对澜沧江-湄公河水资源冲突及水量优化配置研究，提出解决跨国界河流水资源优化配置的中国方案。

随着我国的快速崛起，我国与周边国家在跨国界河流水量配置方面矛盾愈来愈突出，如何通过公平有效的水量配置来化解水资源冲突，使我国在解决跨国界河流水资源冲突中掌握国际规则制定权与话语权是一个重大的理论和现实问题。本课题从四个方面展开研究：一是探索跨国界河流水资源冲突产生的原因和流域国家在不同特征情景下的策略选择；二是运用破产理论和纳什讨价还价博弈模型研究跨国界河流水量的初始配置；三是构建区间多阶段随机规划交易模型完善跨国界河流水资源二次配置；四是通过对澜沧江—湄公河水资源冲突及水量优化配置的研究，提出解决澜沧江—湄公河水资源冲突和优化水资源配置的中国策略。通过理论分析、模型构建、实证研究和模拟仿真等发现：（1）当特定的水资源冲突情景假设不存在时，流域国家之间不能形成稳定演化策略，水资源冲突将一直存在，为了及时化解水资源冲突，流域国家之间需要加强合作进行初始配置和二次配置来化解水资源冲突和提高水资源效率；（2）破产—讨价还价博弈模型分配稳定性较高，找到初始分配的理想帕累托最优解的可能性与参与主体个数成反比，当最优条件不能得到满足时，最优解将在帕累托边界上，水量分配受各国的水资源需求量、最小水资源量和议价能力共同影响，但并不存在单调性；（3）水量随机规划交易机制提高了水资源配置目标，具有长期稳定性，当单位水收益或初始分配水量越高时，越能提高流域系统收益和降低流域各国缺水量，但单位缺水损失越大、单位水交易成本越高会造成流域系统收益降低；（4）为保障跨国界河流水量配置优化机制的实施，提高各国水资源使用效益，流域国家需要从合作的原则、合作的模式、法律与制度基础、协调与监管机制等方面加强合作。本研究提出的水量优化配置方案既确保了水量配置的公平性，又提高了水量配置的有效性，最终形成“激励相容”的跨国界河流水量优化配置的中国方案，为我国找到化解水量配置冲突的方法与路径提供参考和借鉴。