Exclusive dealing is one of the common ways of vertical restraints. According to the existing literature, a firm with a dominant position can make use of exclusive dealing to foreclose its rivals or monopolize the market. Therefore, it is widely believed that exclusive dealing is anti-competitive, and should be regulated by antitrust authorities. It is explicitly stated in Anti-monopoly Law of the People’s Republic of China that exclusive dealing is considered as abuse of a dominant position, and is prohibited unless some justifiable reasons are provided. However, there are also findings which argue that exclusive dealing can be pro-competitive under certain circumstances, and that it can eventually increase consumer surplus and social welfare. Though a large literature has studied exclusive dealing so far, whether it is anti-competitive is still a controversial issue among scholars. Based on the existing literature, this project aims to explore the anti-competitiveness of exclusive dealing by developing a variety of theoretical models. We first analyze the effects of two commons ways of exclusive dealing, namely exclusive purchasing and exclusive distribution, on the strategic behavior of vertically related firms and market structures. Besides, we further examine the impact of exclusive dealing in two-sided markets. Finally, based on the proposed theories, we discuss the antitrust implications of exclusive dealing.
排他性交易是一种常见的纵向约束的方式。现有理论表明,具有市场支配地位的企业可以通过使用排他性交易,实现市场圈定或者垄断的目的。因此,排他性交易通常被认为是反竞争的,应当受到反垄断当局的规制。《中华人民共和国反垄断法》也明确地将排他性交易列为滥用市场支配地位的表现,没有正当理由禁止企业使用。然而,也有相关理论提出排他性交易在特定情况也具有促进竞争的效果,可以提高消费者剩余以及社会福利。尽管大量的理论文献对排他性交易进行了研究,但其是否具有反竞争性,在学术界仍为达成共识。在现有研究的基础上,本课题通过构建不同的理论模型,对排他性交易的反竞争属性进行了深入的探索。本研究首先探讨常见的两种排他性交易的方式(即排他性购买和排他性销售)对于具有垂直关系的企业行为以及市场结构的影响。其次,本研究还进一步探讨排他性交易在双边市场上的表现。最后,结合理论,论述排他性交易的反垄断政策应用。
排他性交易是一种常见的纵向约束的方式,可以被具有市场支配地位的企业使用从而实现市场圈定或者垄断。本课题通过构建一系列理论模型,从不同层面上系统性地研究了排他性交易的反竞争属性。研究表明在传统存在垂直关系的行业中,即便上游企业不存在先发优势,其依然可以通过使用排他性交易来实现垄断。垄断形成与否与产品差异化程度、上游企业市场力量的强弱程度以及下游市场的集中程度等因素相关。研究还发现在双边市场中,平台与卖家之间的排他性交易可以影响平台之间的竞争,改变市场结构。当网络效应较强时,排他性交易可能损害消费者的利益,降低社会福利。此外,通过分析信息中介使用平价性条款的动机,研究进一步表明了具有市场力量的中介可以通过对卖家的价格约束来控制卖家的销售渠道。基于以上结果,本研究不仅从理论层面上为排他性交易的反竞争效应提供了解释,而且在实践上针对与排他性交易相关的反垄断政策的具体实施给出了建议。
{{i.achievement_title}}
数据更新时间:2023-05-31
基于一维TiO2纳米管阵列薄膜的β伏特效应研究
特斯拉涡轮机运行性能研究综述
中国参与全球价值链的环境效应分析
针灸治疗胃食管反流病的研究进展
惯性约束聚变内爆中基于多块结构网格的高效辐射扩散并行算法
混合寡头模型下反垄断政策设计及执行研究
基于排他过程的城市网络交通流演化机理及其解析分析
基于网络外部性的信息产业标准化政策与反垄断政策研究
企业间部分所有权的竞争效应与反垄断政策