官员腐败决策微观机制与反腐制度安排:来自行为博弈的实验研究

基本信息
批准号:71473225
项目类别:面上项目
资助金额:60.00
负责人:汪良军
学科分类:
依托单位:浙江工业大学
批准年份:2014
结题年份:2018
起止时间:2015-01-01 - 2018-12-31
项目状态: 已结题
项目参与者:陈叶烽,胡凤培,钟伟军,张亮,童波
关键词:
反腐决策行为博弈实验
结项摘要

Corruption is rampant in many countries. As such, anti-corruption policies continue to be a central component of development strategies. For example, since 1996, the World Bank alone has supported more than 600 anti-corruption programs. In China,building system of punishm and prevent from corruption are important political task for the party and responsibility for all. Unfortunately,on the empirical side, by its very nature,Corruption is secretive and illicit.It is difficult to gain high quality data to measure corruption behavior in micro-level by methods of field survey.If we cannot accurately measure corruption, we cannot test effect of anti-corruption institution.Recent decade,research show that experiment method is important tool to solve problem about measurement of corruption.However,most of anti-corruption institution or policy experiment conducted under background of western culture and institution.Based current research situation,we want suggest official decision theoretical model for corruption,which is based on behavioral game, and reveal which factor affecting official making corruption decision.Corresponding to the factor,The research project plan to conduct seven anti-corruption experiment to test anti-corruption insitition design,for instance,high salary policy,democratical and discipline monitoring, whistle- blowing and culture with clean hands.all of the experiments will conduct by MPA student of china,and design for chinese social and insitution enviorment,and for the goal of central government anti-corruption.We hope the result of my research will support anti-corruption theoretical and practice of china.

腐败在一些发展中国家呈泛滥之势,这使得反腐制度与政策设计成为这些国家核心发展战略之一。比如:自1996年以来,仅世界银行就支持了多达600项反腐项目;在中国,进行惩治和预防腐败体系建设被作为全党的重大政治任务和全社会的共同责任。 可是,在实证方面,由于腐败行为的隐蔽性与非法性使得它难以通过实地调查来获取高质量数据,无法准确测量微观层面的腐败行为,无法检验反腐制度的反腐效果。研究表明,实验方法是克服腐败测量问题的重要手段。不过,现有反腐实验研究主要在西方文化与制度背景下研究反腐制度的反腐效应。鉴于该研究现状,我们拟建立一个基于行为博弈的官员腐败决策模型,以此揭示影响官员腐败决策的因素。对应于腐败影响因素,本项目以中国MPA学生为被试,结合中央反腐目标,设计符合中国的反腐实验情境,检验高薪养廉、民主与纪检监督、举报与廉政文化等七个反腐制度的反腐效应,为中国的反腐实践提供理论与实证支持。

项目摘要

腐败在一些发展中国家呈泛滥之势,这使得反腐制度与政策设计成为这些国家核心发展战略之一。比如:自 1996 年以来,仅世界银行就支持了多达 600 项反腐项目;在中国,进行惩治和预防腐败体系建设被作为全党的重大政治任务和全社会的共同责任。 . 本项目在现有的腐败实验室实验研究文献基础上,从实验研究方法、腐败政策、腐败制度以及其他影响因素等方面进行了综述性分析。在腐败政策方面,主要分析了惩罚、监督与工资对于腐败行为的影响;在腐败制度方面,分析了举报与宽大制度、“四眼原则”以及工作轮换等制度对于反腐的影响;在腐败的其他影响因素方面,分析了中间人、信息透明、文化与性别等因素对腐败活动的影响。最后,对未来的腐败实验研究提出一些建议。. 在实证方面,由于腐败行为的隐蔽性与非法性使得它难以通过实地调查来获取高质量数据,无法准确测量微观层面的腐败行为,无法检验反腐制度的反腐效果。研究表明,实验方法是克服腐败测量问题的重要手段。不过,现有反腐实验研究主要在西方文化与制度背景下研究反腐制度的反腐效应。鉴于该研究现状,我们拟建立一个基于行为博弈的官员腐败决策模型,以此揭示影响官员腐败决策的因素。对应于腐败影响因素,本项目以中国 MPA学生为被试,结合中央反腐目标,设计符合中国的反腐实验情境,检验高薪养廉、民主与纪检监督、举报与廉政文化等七个反腐制度的反腐效应,为中国的反腐实践提供理论与实证支持。

项目成果
{{index+1}}

{{i.achievement_title}}

{{i.achievement_title}}

DOI:{{i.doi}}
发表时间:{{i.publish_year}}

暂无此项成果

数据更新时间:2023-05-31

其他相关文献

1

动物响应亚磁场的生化和分子机制

动物响应亚磁场的生化和分子机制

DOI:10.13488/j.smhx.20190284
发表时间:2019
2

人工智能技术在矿工不安全行为识别中的融合应用

人工智能技术在矿工不安全行为识别中的融合应用

DOI:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2019.01.002
发表时间:2019
3

滴状流条件下非饱和交叉裂隙分流机制研究

滴状流条件下非饱和交叉裂隙分流机制研究

DOI:10.16285/j.rsm.2020.0744
发表时间:2021
4

瞬态波位移场计算方法在相控阵声场模拟中的实验验证

瞬态波位移场计算方法在相控阵声场模拟中的实验验证

DOI:
发表时间:2020
5

基于LBS的移动定向优惠券策略

基于LBS的移动定向优惠券策略

DOI:10.3969/j.issn.1005-2542.2020.02.009
发表时间:2020

汪良军的其他基金

相似国自然基金

1

反腐败、R&D投资决策与公司价值

批准号:71662029
批准年份:2016
负责人:张伟
学科分类:G0205
资助金额:29.00
项目类别:地区科学基金项目
2

腐败动机、基础设施建设与反腐败政策研究

批准号:71573168
批准年份:2015
负责人:郑兵勇
学科分类:G0401
资助金额:48.00
项目类别:面上项目
3

经济转型国家中的企业腐败行为影响因素与后果研究:政府反腐败的调节作用

批准号:71902032
批准年份:2019
负责人:陶哲雄
学科分类:G0201
资助金额:18.00
项目类别:青年科学基金项目
4

网络博弈驱动的行为决策理论与实验研究

批准号:61866039
批准年份:2018
负责人:刘金卓
学科分类:F0601
资助金额:37.00
项目类别:地区科学基金项目