Interest game of stakeholders is the intrinsic motivation and model innovation of village heritage site embodies institutional change. With the rapid tourism development of village heritage site, there has been the degradation of authenticity and damage to heritage sites due to some unreasonable low-level mismatch and the severer external diseconomy caused by over-loaded tourism development operation, which in turn jeopardizes these heritage sites badly and influences the long-term healthy development of village heritage tourism and sustainable increase of social benefits and economic profits of the village. How to protect village heritage site and adopt adaptive governance model have been a focus among tourism scolars..This project constructs dynamic game model and studies interests game relationship and behavior which reveals intrinsic motivation of tourism institutional change of village heritage site using normative analysis and empirical research; and builds up stakeholder co-governance model including internal governance and external governace, which shows tourism institutional change of village heritage site from model innovation perspective.This project not only entends tourism research perspective and elementarily formulates analysis framework on tourism institutional change,but also provides theory basis to make decisions for tourism administration department in order to promote harmonious symbiosis of stakeholders and realize tourism sustainable development of village heritage site.
利益主体的利益博弈是村落遗产地旅游制度变迁的内在推动力,村落遗产地治理实践中的模式创新则是制度变迁的体现。随着村落遗产地旅游开发进程的加快,遗产的真实性和完整性遭到破坏,使得文化遗产受到越来越严重的威胁。如何在保护文化遗产的基础上,采用适应性的治理模式,实现村落遗产地旅游业持续发展,已成为学界关注的焦点。.本课题以我国村落遗产地为研究对象,采用理论与实证相结合,通过构建进化博弈模型,着重探讨利益相关者复杂的利益博弈关系与博弈行为,揭示村落遗产地旅游制度变迁的内在推动力;针对村落遗产地现行单边治理模式的困境,提出从内部治理和外部治理构建村落遗产地多元主体治理模式,从模式创新的视角诠释村落遗产地旅游制度变迁。这不仅可以拓展村落遗产旅游研究视角,初步形成村落遗产地旅游制度变迁理论分析框架,同时为行政管理部门科学制定决策提供理论依据,以促进村落遗产地利益主体和谐共生,实现村落遗产地旅游业持续发展。
村落遗产地是一种特殊的历史遗存,其旅游开发是一个涉及多个利益相关者的高度整合的系统。由于利益相关者各自拥有的资源不同,在利益诉求及实现方式上存在差异性,相互之间存在诸多矛盾与冲突,从而导致了他们必然经历利益博弈。对于村落遗产地不同时空演化阶段而言,由于所涉及的博弈主体的类型、参与方式的不同,在此基础上形成的动态多样性均衡并非都具有全局性和长期性意义,创新治理模式也就成为必然。这一客观要求我们应以动态、演化思维范式来审视村落遗产地治理模式的产生、演化与变迁过程,通过深入考察各博弈主体之间、旅游制度演化规律和其所处内外环境之间的耦合关系,以有助于利益均衡基本条件的满足和村落遗产地旅游制度变迁动力机制作用的发挥作为指导思想,选择适应性的治理模式,以促进村落遗产地旅游业的可持续发展。.本课题以采用理论与实证相结合,通过引入进化博弈理论,探讨村落遗产地利益相关者复杂的利益博弈关系,揭示村落遗产地旅游制度变迁的内在推动力;针对现行单边治理模式的困境,提出构建村落遗产地多元主体治理模式,从模式创新的视角诠释村落遗产地旅游制度变迁。这为村落遗产地旅游制度变迁研究提供一个全新的研究范式和研究视角,对促进村落遗产旅游研究的发展与完善,具有重要的科学意义和理论价值。同时为行政管理部门科学制定决策提供理论依据,以促进村落遗产地利益主体和谐共生,实现村落遗产地旅游业持续发展。研究表明,(1村落遗产地旅游制度变迁取决于制度框架内各利益相关者的选择,同时受到旅游资源享赋、市场区位、区域文化等因素,再加上演进本身所具有的复杂性,其演进路径会表现出一些差异。(2)村落遗产地利益相关者包括旅游企业、社区居民、政府、旅游者、旅游从业人员、旅游行业协会、教育机构、媒体、旅游业相关企业、特殊利益团体、社会公众等11类。政府、旅游企业、社区居民和旅游者是核心利益相关者;旅游从业人员、旅游行业协会、旅游业相关企业是蛰伏利益相关者;教育机构、媒体、特殊利益团体、社会公众是边缘利益相关者。(3)每一类核心利益相关者都有多种利益诉求,其重视程度之间存在差异。对于某一特定村落遗产地来说,不同的核心利益相关者的利益诉求不一样。(4)在博弈背后,更深的目标是寻找合作之路,实现共赢,这不仅有助于资源的理性开发,而且可以带来社会认可。(5)有效的治理模式应是一个包含所有利益相关主体的多边式的共同治理模式。
{{i.achievement_title}}
数据更新时间:2023-05-31
涡度相关技术及其在陆地生态系统通量研究中的应用
监管的非对称性、盈余管理模式选择与证监会执法效率?
农超对接模式中利益分配问题研究
基于SSVEP 直接脑控机器人方向和速度研究
宁南山区植被恢复模式对土壤主要酶活性、微生物多样性及土壤养分的影响
传统村落景观感受机制与旅游激励规划模式
技术进步、制度变迁与创业机会:基于欠发达地区的理论与实证研究
苹果矮化集约栽培制度创新及效率:与传统制度比较视角的理论与实证分析
民族村落旅游地声景变迁的特征及机制研究