中西医结合领域在线证据质量分级系统的研发

基本信息
批准号:81503459
项目类别:青年科学基金项目
资助金额:17.00
负责人:陈耀龙
学科分类:
依托单位:兰州大学
批准年份:2015
结题年份:2018
起止时间:2016-01-01 - 2018-12-31
项目状态: 已结题
项目参与者:王梦书,刘雅莉,拜争刚,姚亮,王琪,王小琴,韦当
关键词:
循证医学中西医结合证据分级
结项摘要

Over the past two decades, thousands of scientific studies have been conducted in the field of Chinese Integrative Medicine and hundreds of thousands of research papers about CIM have been published. However, clinicians and patients could not search and use research evidence efficiently for the lack of rating evidence system. With the development of evidence based medicine, clinicians and methodologist have developed a scientific, transparent and explicated rating evidence system named GRADE system in western medicine. In our program, we aim to develop Evidence Grating System for Chinese Integrative Medicine which would be based on the web 2.0 and integrate values and opinions of methodologists, clinicians and patients for doctors and patients, and promote the development of evidence based Chinese Integrative Medicine in China.

近20年中西医及中医药领域开展了上万个各种临床研究,发表了数十万篇研究论文,但由于缺乏对这些研究科学有效的质量评价标准和推荐方法,有效的干预措施无法得到及时转化和应用,无效的治疗却长久广为使用。随着循证医学的产生和发展,在西医临床医学领域中,已有若干个较为规范、科学、透明、实用的分级与推荐方法和分级体系产生,促进了临床医生查找和利用证据的效率,有力推动了临床研究向实践转化的速度。然而由于中医药自身的独特性,现有的西医分级方法并不能完全适用。本研究将基于当前国内外证据分级理论,利用系统评价、问卷调查、专家访谈和Delphi法,结合WEB2.0技术,针对中西医结合领域积极探索和研发出适应我国国情、符合国际标准的证据分级方法GCIM(Grading for Chinese Integrative Medicine)。

项目摘要

近20年中西医及中医药领域开展了上万个各种临床研究,发表了数十万篇研究论文,但由于缺乏对这些研究科学有效的质量评价标准和推荐方法,有效的干预措施无法得到及时转化和应用,无效的治疗却长久广为使用。随着循证医学的产生和发展,在西医临床医学领域中,已有若干个较为规范、科学、透明、实用的分级与推荐方法和分级体系产生,促进了临床医生查找和利用证据的效率,有力推动了临床研究向实践转化的速度。然而由于中医药自身的独特性,现有的西医分级方法并不能完全适用。本研究将基于当前国内外证据分级理论,利用系统评价、问卷调查、专家访谈和Delphi法,结合WEB2.0技术,针对中西医结合领域积极探索和研发出适应我国国情、符合国际标准的证据分级方法GTCM(Grading for Chinese Integrative Medicine)。..本项目共纳入6种中医药领域证据分级标准,最早为2007年,最近为2016年。其中刘建平和汪受传研发的2种分级标准在中医指南制订中使用,其他4种分级标准尚未被发现使用。GTCM系统在以上分级方法,包括GRADE系统基础上研发。在专家访谈中,共招募了包含循证医学、脑血管、心血管、统计学、肿瘤等多学科的10名专家,访谈后对专家的反馈建议进行去重,最终将其整理为21条。非随机对照研究中共纳入来自12个省市、自治区、直辖市的40名专家,专家评分总体一致度较高。影响中西医结合领域证据质量的因素可分为偏倚风险,结果的一致性,数据的充分性和其他四个方面,评价人员根据四个方面的总体表现,给出对证据体结果可靠程度的分值。100分为完全可靠,0分为完全不可靠。..中医药和中西医结合领域目前尚未有广泛使用的证据质量分级系统。本研究基于对当前国内外证据质量分级标准的系统分析,以及中医药治疗心血管和癌症证据体的分析,结合多学科专家小组的建议,提出中西医结合领域证据质量分级的新方法,并与GRADE分级标准进行了比较,结果与GRADE分级结果相似,但更适合中医药和中西医结合领域。

项目成果
{{index+1}}

{{i.achievement_title}}

{{i.achievement_title}}

DOI:{{i.doi}}
发表时间:{{i.publish_year}}

暂无此项成果

数据更新时间:2023-05-31

其他相关文献

1

结直肠癌肝转移患者预后影响

结直肠癌肝转移患者预后影响

DOI:10.3969 /j.issn.1002-266X.2016.23.023
发表时间:2016
2

基于循证实践的腰痛康复治疗国际指南解读与启示

基于循证实践的腰痛康复治疗国际指南解读与启示

DOI:10.3969/j.issn.1001-1242.2019.12.012
发表时间:2019
3

中医学习时间对医学命题认知影响的事件相关电位研究

中医学习时间对医学命题认知影响的事件相关电位研究

DOI:10.3969/j.issn.1673-7202.2022.23.006
发表时间:2022
4

滑膜软骨瘤:如何提高诊断准确率和治疗中肿瘤细胞的清除率

滑膜软骨瘤:如何提高诊断准确率和治疗中肿瘤细胞的清除率

DOI:
发表时间:2019
5

Ordinal space projection learning via neighbor classes representation

Ordinal space projection learning via neighbor classes representation

DOI:https://doi.org/10.1016/j.cviu.2018.06.003
发表时间:2018

陈耀龙的其他基金

批准号:51275395
批准年份:2012
资助金额:80.00
项目类别:面上项目

相似国自然基金

1

我国危重症患者护理分级系统构建与护理人力资源配置平台研发

批准号:71704040
批准年份:2017
负责人:范宇莹
学科分类:G0405
资助金额:18.00
项目类别:青年科学基金项目
2

社交媒体抑郁症人群的分级识别及在线干预系统研究

批准号:71774041
批准年份:2017
负责人:于光
学科分类:G0405
资助金额:48.00
项目类别:面上项目
3

分级质量管理中的工序质量预报控制理论的研究

批准号:78770023
批准年份:1987
负责人:陈志祥
学科分类:G0107
资助金额:1.50
项目类别:面上项目
4

基于动态信号特征分析的点焊质量在线监控系统的研究

批准号:50275028
批准年份:2002
负责人:陈剑虹
学科分类:E0508
资助金额:20.00
项目类别:面上项目