区域环境合作视角下的环境库兹涅茨曲线动态变化研究——以珠江流域为例

Environmental Kuznets curve(EKC) dynamics theory and empirical studies are important issues in the research of environment-economy relationship. In this project, we will analyze regional EKC dynamic change process in both theoretical and empirical aspects under different multiregional cooperation frameworks. Research will be carried on by five steps. First of all, we will establish an EKC model with regional cooperation. Second, we try to seeking the differences in optimization conditions between single regional pespective and multiregional perspective. The third step, we make analysis of dynamic changes from a single partial optimization to global multiregional optimization. And then, the fourth step, we intend to introduce the above model into water environment analysis in the Pearl River basin for empirical results. Finally, according to the actual situation of the Pearl River basin, we discuss the construction of environmental cooperation and policy choices. We consider EKC dynamic changes as an important factor explaining EKC spatio-temporal differences, which reflects the dynamic changes of the environment-economy relationship, may originate partly while importantly from regional environmental cooperation.

环境库兹涅茨曲线（以下简称EKC）动态理论与实证研究是环境- - 经济关系研究中的重要问题。本课题认为，EKC动态变化是解释EKC时空差异的重要因素，反映了环境- - 经济关系的动态变化，而区域环境合作是引发EKC动态的部分重要原因。课题将从理论和实证两个方面分析多区域之间不同合作情景下的区域EKC动态变化过程。研究分为五步，首先，建立一个考虑区域合作的多区域EKC模型；其次，寻求单区域最优和多区域最优的条件差异；第三步，分析从单区域局部最优转向多区域全局最优的EKC动态变化；第四步，以珠江流域水环境为例对上述模型研究结果进行实证研究；最后，根据珠江流域的实际情况，讨论环境合作机制和政策选择。

经济增长和自然环境保护之间的关系，是人类社会发展和文明演化中不可回避的问题。经济增长以自然环境为依托，同时反作用于自然环境。迄今为止，就整个世界而言，自然环境的保护成果并不乐观。协调好经济增长和自然环境保护之间的关系，实现世界各国经济可持续发展，是关系到人类长远生存的关键问题。. 项目研究以经济增长和环境保护之间的关系为出发点，讨论了最优化的环境库兹涅茨曲线（Optimal Environmental Curve，OEC）动态情况，以及其在合作机制下的特征。研究结果表明：经济增长速度、环境控制目标、环境要素的资源禀赋和环境政策均会对OEC的形态，拐点和变化产生影响，而且在OEC拐点两边显示出明显的不对称。第一，经济增长速度加快和环境要素充裕度上升，会导致OEC所对应的结构效应增大，环境控制目标向未来延伸会导致经济增长较慢的国家，环境政策产生的结构效应较大，OEC增长周期缩短，平均增长率提高，同等目标下环境政策压力减小。第二，在长期经济增长中，OEC下平均经济增长率均收敛，环境要素充裕度越高，收敛速度越慢。第三，环境要素禀赋的变动对OEC产生非对称性影响，密集使用环境要素会导致OEC上升阶段速率快，下降阶段速率慢，环境政策压力加大，环境污染峰值延迟，环境拐点所对应的收入水平会提高，到达拐点时无论是环境恶化阶段，还是环境改善阶段，经历的总结构效应增大。第四，随着经济增长周期的延长和经济增长速率的提高，无论是环境恶化还是改善阶段，所经历的结构效应均增大。第五，OEC的拐点时间不仅同收入相关，而且同环境控制的目标时间相关，随着环境控制目标时间延长增加，拐点时间相应延迟，与之对应的收入增长幅度和污染增长幅度均上升。. 水质样本的分析结果表明，引入合作后OEC拐点的污染水平比合作前普遍下降，收入水平随着合作时间延长，呈现先上升后下降的趋势，拐点之间的收入指数差根据合作起点的不同呈现出显著的变化，拐点时间呈现出先后延再前移的趋势，与拐点的收入水平变化相对应。环境合作可以带来更好的环境保护效果。如果随着经济发展和产业转型升级，经济向环境资源节约型方向转变，OEC拐点还能进一步提前，拐点对应的收入水平和环境污染水平均会进一步降低。研究结果对充分揭示经济增长与环境污染之间的内在关系，降低环境污染拐点，合理制定环境政策以及预测未来环境变化有着重要的理论和现实意义。