基于模糊DEA的供应商评价理论与应用研究

Supplier evaluation and selection that is a decision making process of multicriteria and multiobjective, is very important to constuct supply chain.In real situation,the evaluation criterion of supplier (i.e.input and output factor in DEA model) may be quantitive and qualitative(estimated or ordinal or linguistic). In our project, the value of these criteria are all represented by fuzzy number, a serial DEA models would be constructed by using fuzzy mathmetical program based on enhanced Russell DEA measure to research on following topics:(1)Supplier evaluation and selection based on context dependent DEA methods (2)Benchmarking DEA methods for evaluation and performance improvement of supplier (3)Evaluation and selection of supplier with unusual criterion (4)Supplier evaluation and selection under dynamic condition. The fact that quantitive and qualitive attribute is allowed to coexist in criterion and objective in real supplier evaluation and selection is well considered, in the view of efficiency analysis; these studies not only support theory development and real application of supplier evaluation and selection, but also richen and improve theoretical system of DEA. The research findings of our project is applied to evaluate and select environment protection equipment and water treatment facilities supplier of Guizhou chutian environment protection limited liability company.

供应商的评价与选择，是一个多标准、多目标的决策过程，在建立有效供应链过程中起着重要作用。现实中供应商的评价指标（即DEA模型中的输入与输出要素）的取值除了是准确的数量值外，还有可能是非准确的估计值、序数值、语言变量值。本项目将所有评价标准的取值统一表示为模糊数，基于增强Russell DEA方法，以模糊数学规划为工具，通过建立一系列模糊DEA模型研究以下内容：（1）基于背景依存DEA的供应商评价与选择（2）供应商评价与绩效提升的基准化DEA方法（3）具有特殊评价标准的供应商评价与选择（4）动态条件下供应商评价与选择。这些研究基于效率分析的视角，充分考虑现实的供应商评价与选择中，评价标准与决策目标定性与定量共存的实际；不但能对供应商的评价与选择提供理论与实际的支持，也在一定程度上丰富和完善了DEA理论体系。研究成果拟应用于贵州楚天环保有限公司的水处理设备及环保设备供应商评价。

项目主要完成了三方面的工作。其一，基于DEA的供应商评价，在这方面取得了以下几个成果：（1）基于Nash讨价还价博弈DEA模型的供应商评价。解决了已有Nash讨价还价博弈DEA模型，存在决策单元Nash讨价还价效率值不唯一的问题，并将其应用于供应商评价，由于该方法考虑到供应商之间存在博弈，采用的是统一的权重，因此结果相对已有研究成果更有说服力。（2）基于修正Russell方法的模糊决策单元的排序。提出了一个基于修正Russell方法的超效率DEA模型，并将其作了模糊扩展，供应商评价的算例验证了其有效性。（3）基于DEA博弈交叉效率方法的输入输出具有模糊数的供应商评价。考虑到模糊数只是个别出现，被评价供应商之间存在竞争情形下的，基于DEA博弈交叉效率方法的供应商评价。（4）具有双重角色和非期望要素的供应商评价两阶段DEA模型。该研究首先提出了一个处理双重角色要素的新思路，认为DEA模型中双重角色要素同时扮演了输入和输出两个角色，所有双重角色要素本质上就是网络DEA模型中的中间变量，并同时认为包含双重角色要素的生产系统一定能分解成为多个子系统，其中的双重角色要素既是一个子系统的输入，同时又是另一个子系统的输出；提出了一个具有双重角色和非期望输出要素的供应商评价两阶段DEA模型。（5）基于DEA—Delphi方法的B2C企业对第三方物流供应商的评价与选择。其二，DEA及两阶段DEA在各领域的应用研究，在这方面取得了以下几个成果：（1）基于非期望中间产出网络DEA的中国区域生态效率评价研究；（2）基于共享投入关联网络DEA模型的中国商业银行效率评价研究；（3）基于共享投入两阶段DEA模型的中国省际高技术产业研发创新效率评价研究；（4）基于网络DEA的中国上市物流企业绩效评价；（5）基于DEA博弈交叉效率模型的运输型物流上市企业绩效评价。其三，DEA方法研究，在这方面取得了以下几个成果：（1）一种DEA效率概率占优方法研究;（2）基于合作博弈的公共平台下的超效率评价方法;（3）基于友好关系的交叉效率评价方法。