中国传统建筑类型系统的形成、变迁与应用方式研究

This study, based on analysis of the Chinese traditional life style, attempts to set up a more reasonable typology for Chinese traditional architecture. It tries to investigate the characteristics, values and significances of different types of buildings by examining the formation and transition of the Chinese traditional architecture, as well as by analyzing the adopation of different patterns among these settlements at all levels. The outcome of the study is expected to contribute a better understanding of the formation, transition and development of the Chinese traditional architecture. The study is supposed to establish a relationship between the history of traditional architecture and that of the Chinese urban construction, as well as to establish an academic foundation for the research of environmental construction history of the Chinese traditional society with rich architectural and urban planning connotation.

本研究拟在对传统生活方式及格局分析的基础上，建立更为合理严密的中国传统建筑的分类系统，并通过对传统建筑类型系统的形成、变迁及不同类型建筑在各层级聚落中的採用与设置方式的梳理，进一步把握不同类型建筑的特征、价值和意义，形成对中国传统建筑的更为贴切的认识，促成对于中国传统建筑的形成、变迁与发展规律的更为合理的理解，并且"内在地"建立传统建筑历史与城市建设史之间的关系，为更具建筑设计与城市设计内涵的系统性的中国传统社会环境建构史的叙述打下基础。

建筑类型系统是理解建筑文化、链接建筑史与城市建设史之间叙述的基础。建筑学是一门舶来的学科，关于传统建筑的分类也一直以西方分类格局为基础。随着中国传统建筑研究的深入，这种情况越来越难以充分展现中国建筑的特质，探讨基于中国的建筑文化特征、且又符合现代学术要求的新的中国传统建筑分类成为一项需要展开的工作。.研究认为，中国传统社会往往将建筑作为合理社会秩序落实的手段，传统文献，尤其是明清地方志中关于建筑的分类，因其必然的内生性特征，可以作为新的建筑分类的基础。同时，一些现代中国建筑史著作中关于建筑分类的内容对于志书建筑分类的局限性有积极的消解作用。.通过对两者的细致梳理、辨识和分析，所形成的新的中国传统建筑类型系统：以目的相类的社会行为作为一级分类；然后依次以文化来源、社会等级对应区别出更次一级；再结合历史规定的营造模式需求进一步细化；最后，考虑记忆的要求和功能的关联对一级分类进行某种程度的归纳，并结合志书和现代叙述的逻辑进行酌情排序。.该一类型系统涵盖了中国传统建筑的三个尺度，是一个更贴近、更能展现中国传统建筑文化本质的路径，不但有助于更准确地把握中国传统建筑特征及空间构造规律，并且把建筑的营造与聚落景观的营造内在地联系在一起。.研究进而直面先秦时期传统建筑规制及城池建设规制的系列学术难题，辨认了明堂、宗庙、社祀等聚落主导类型建筑的来源、变迁和形制，考察了它们在不同层级聚落中的呈现方式，揭示了城池的构型规则以及轴线的变迁，形成了对东汉以前相应时期、地域乃至国家景观秩序的连续的、立体的理解。.此外，依据新的分类系统，研究还针对一些长期被学术领域忽略或存有异议的类型建筑进行了系统的探索和新的思考，确认了它们在传统社会生活框架中的地位、作用、价值和意义，以及对城市空间结构和景观秩序建构的影响。这些研究为有序地延续中国传统建筑文化、保护传统景观提供了条件。