中国建筑文化遗产修缮理念的发展历史研究

Misunderstanding of the conservation philosophy which affected the conservation practice of Chinese architectural heritage is to a large extent because of the inadequate study on the history of conservation theories of antique buildings. According to this situation, this study has the intention of the research on the history of conservation theories of antique buildings in China since 1930s.Through the research of the laws and work of heritage conservation, the study and survey of conservation projects, and the interview of people who has taken part to the writing of those laws and work and projects, we try to find out the core spirit of the conservation philosophy and how they guided the conservation of antique buildings in different period. By comparing to the theories nowadays, we also want to find out the good ways of preserving the antique buildings.

项目针对目前我国建筑遗产修缮理念发展历史研究不足，各方理解和阐释较为混乱，影响保护修缮实践的现状，提出开展对我国建筑遗产修缮工作逾80年发展历史的研究。希望通过对清末以来的遗产保护法律法规、学术著作的梳理与分析，结合典型修缮工程的资料研究与实地调研，及针对法规、著作的编制人、工程主持人、参与人“口述历史”式的跟踪采访，还原我国建筑遗产保护事业各时期相关修缮理念的核心精神及其对修缮工作的影响。同时以现今的遗产观念和保护原则作对比，研究总结我国建筑遗产修缮事业发展历程中的优秀传统、经验教训和符合我国文化及遗产特点的保护思想和做法。

研究中国建筑遗产修缮理念的发展历史，可使各方对我国已有修缮理念有共同的理解基础，并明了其逾百年发展历程中的思考和经验得失，有助于解决目前保护界对其理解不一、表述各异的困境。研究主要内容包括：.（1）中国建筑遗产修缮理念的历史阶段梳理。.（2）中国古建筑修缮工程典型案例的分析研究。.（3）国际古建筑修缮理念影响我国的历程。.（4）中外古建筑修缮理念及操作方式与我国的对比研究。.（5）中国建筑遗产修缮理念在新时期的解释与发展.研究完成了我国古建筑修缮理念从1、传统“焕然一新”；2、1912年至1930年代“换新、保护”并行；3、1930年代至1981年“恢复原状”；4、1982年后“复原、保持”至“保持”主导等4个阶段的梳理，展现了我国建筑遗产修缮理念流变的历史进程，为各方解读现有修缮理念提供史实依据及共同的理解基础；通过对各阶段典型修缮工程的剖析并总结其变化特点，为目下同类型工程修缮原则的理解、修缮方案的编制、修缮技术的选取提供参考，为修缮工程制度的完善提供经验支持；研究总结修缮理念的形成渊源、变化原因，分析各时期的遗产修缮理念其时其人的理解和运用，为厘清目前解读不同、误读较多的关键词如“原状”、“修旧如旧”、“真实性”等提供史实依据；进一步总结了国际修缮理念进入、影响并被我国分辨、吸收、改良、应用的历程，呈现了我国面对国际保护理念的历史和经验，为未来的国际交流提供自我定位和对比座标，为进一步吸收国际优秀理论提供思想储备；通过对各时期保护对象、保护技术、保护制度的整理，明确当前遗产价值观念及特点、实施技术，探索建筑遗产修缮理念在新时期的含义及发展完善方向；项目为中国建筑遗产保护史研究提供基础资料和成果支持。.本研究主要成果包括：.（1）发表学术论文1篇；.（2）出版学术专著1部，并获国家出版基金资助；.（3）协助培养研究生2人。